nas redes sociais chinesas A história das dificuldades financeiras dos EUA Tornou-se viral sob a frase “prazo”, que descreve quantos americanos estão a um passo da pobreza.
Por que isso é importante?
De acordo com o Relatório de Saúde Financeira de 2025 do PNC Bank, aproximadamente 67% dos americanos vivem de salário em salário. Enquanto isso, uma pesquisa do Bankrate descobriu que 59% disseram que não poderiam cobrir uma despesa surpresa de US$ 1.000.
Estas tensões económicas nos EUA tornaram-se um tema muito interessante na China. As pessoas veem os americanos como tendo uma longa história de prosperidade e os Estados Unidos como uma história de sucesso económico.
No entanto, a rede de segurança social da China continua limitada. Mas os custos de habitação mais baixos e o apoio familiar mais forte tornam as coisas difíceis para os Estados Unidos. Isso parece pior em comparação. Os meios de comunicação chineses ligados ao Estado também amplificaram estas discussões. Olhando para o sistema capitalista ao estilo dos EUA, este tem uma natureza caótica e brutal em comparação com o modelo de desenvolvimento dirigido pelo Estado da China.
Semana de notícias Contatei o Departamento de Estado dos EUA. via e-mail para solicitar comentários
Coisas para saber
A postagem de um blogueiro americano sobre a dificuldade de viver em São Francisco com um salário de US$ 450 mil se espalhou amplamente nas redes sociais chinesas. A conversa começou na plataforma de estilo de vida Xiaohongshu (Red Note) e rapidamente mudou para o Weibo, onde os usuários discutiram o assunto sob uma hashtag que se traduz em: “Prazo final dos EUA”.
“Deathline”, também conhecido como “killline”, é um termo chinês para jogos de computador que descreve o ponto em que a saúde de um jogador está tão baixa que o jogo pode ser encerrado com um único golpe. Online tornou-se uma metáfora para os americanos que vivem à beira do colapso financeiro que um único acidente, doença ou conta pode causar. “Pare com esses problemas.”
Este tópico atraiu algumas postagens surpresa de alguns internautas e alguns internautas de outros.
Uma longa postagem da usuária do Weibo Qingqing Ledao, que se identificou como moradora de longa data de Seattle, disse que para famílias com renda total inferior a US$ 100 mil, “a vida é muito difícil, a menos que você não tenha aluguel ou hipoteca e não precise de seguro saúde”. Ela acrescentou: “A maioria dos americanos não tem a menor ideia. Se perderem o emprego, adoecerem ou se divorciarem, podem rapidamente entrar em crise”.
Os internautas também criticaram seu chamado. O “individualismo extremo” do país, afirma, destruiu as redes tradicionais de apoio familiar.
Yu Cixin é colunista financeiro que escreve para o NetEase, um portal comercial. Escrito nos Estados Unidos “Habitação estável é uma condição básica para manter o emprego”, e depois de perder o emprego e a capacidade de pagar o aluguel, “a maioria das pessoas fica sem teto em um curto período de tempo”.
Ela comparou isto à rede de segurança social da China. Ela escreveu que o povo chinês “acha difícil entender a ‘linha da morte’” porque o país tem o que ela chamou de “linhas da morte”. “Linha Mínima Garantida” que fornece assistência social básica
A China tem um subsídio de renda mínimo conhecido. é Dibao, que fornece pequenos pagamentos em dinheiro sujeitos a condições de recursos às famílias abaixo do limiar de pobreza local, no entanto, a assistência não é automática. e muitos migrantes e trabalhadores informais estão isentos. Isso ocorre porque as qualificações dependem do registro local.
O que as pessoas estão dizendo
Lizzi Lee, pesquisadora do China Analysis Center do Asia Society Policy Institute, escreve sobre: “No final das contas, este é o problema dos custos de serviço entre os EUA e a China. Com a globalização e as novas tecnologias, os produtos (alimentos, eletrodomésticos, etc.) nos EUA são muito mais baratos. Mas o serviço requer mão de obra intensiva. (residência, cuidados de saúde, educação, cuidados infantis, etc.) foram na direção oposta. e para muitas famílias Esses serviços não são serviços adicionais… E quando algo dá errado, as despesas aumentam de uma só vez.
“É claro que existem muitas lacunas e áreas subdesenvolvidas. Isto é especialmente verdadeiro nas áreas rurais (na China) e, em muitos aspectos, o sistema formal de bem-estar social da China é muito mais fraco do que o dos Estados Unidos. Mas a estrutura social informal, especialmente o apoio familiar combinado com preços de serviços mais baixos, cria uma espécie de amortecedor básico que faz o sistema parecer menos frágil em alguns aspectos…”
a Casa Branca escreveu em uma postagem de 18 de novembro no X.: “”A administração Biden cria uma crise de acessibilidade. Mas o Presidente (Donald) Trump acabará com a crise. para que todos os americanos possam alcançar a prosperidade económica.”
O que acontecerá a seguir?
Espera-se que milhões de americanos que vivem à margem sintam novas tensões assim que as políticas da administração Trump entrarem em vigor.
Uma grande e bela lei, sancionada em julho, cortou mais de US$ 1 trilhão em programas de saúde. Esta é a maior redução no financiamento federal da saúde na história dos EUA. Os defensores dos cuidados de saúde alertam que isso poderá deixar até 10 milhões de pessoas sem cobertura.
A administração Trump defendeu a medida como um esforço para reduzir o desperdício e promover a autossuficiência. Introduz novas disposições que exigem que os beneficiários trabalhem para receber benefícios.
