Houve algum ano nesta década em que ficamos tristes ao ver isso?
Pensei nisso enquanto lia nossa lista “25 maneiras de terminar este ano não tão bom e muito ruim”, que tem algumas ideias interessantes, e adoraria ver você indo para o Oceano Pacífico no dia de Ano Novo, se você quiser. Mas todos eles se baseiam na ideia de que este ano criou um fedor que precisa ser eliminado, da mesma forma que você mergulha seu cachorro em suco de tomate após um encontro com um gambá.
E é verdade. Mesmo o jogo 7 da World Series não pode acabar com a dor de cabeça que 2025 nos trouxe, embora Kiki sugira que Hernandez faça o possível para desviar a atenção das manchetes.
Sou Glenn Whipp, colunista do Los Angeles Times e apresentador do The Envelope Newsletter, desejando a você e aos seus um Feliz Ano Novo. Esta é uma barra baixa. Estou otimista de que podemos fazer isso.
Prevendo as chances do Oscar de ‘Avatar’
Alguém realmente queria ver um terceiro filme de “Avatar”?
Claro, é preciso ter. Foram vendidos US$ 89 milhões em ingressos no fim de semana passado, embora esse número tenha ficado aquém das previsões dos analistas para o filme de três horas de James Cameron. Para efeito de comparação, “Avatar: Waterway” de 2022 arrecadou US$ 134 milhões em seu fim de semana de estreia. O filme, assim como o primeiro filme da série de 2009, arrecadou mais de US$ 2 bilhões de bilheteria.
“Avatar: Fogo e Cinzas” pode fazer o mesmo.
Ainda assim, não parece que deveria haver muita emoção em ver um filme que pode arrecadar US$ 2 bilhões em todo o mundo? Talvez você tenha sido um dos primeiros na fila para vê-lo na sexta-feira passada. Não há julgamento. Já vi todos os filmes de Cameron no cinema, uma tendência que duvido que continue enquanto ele fizer filmes.
O fato é que o próprio Cameron dá a nítida impressão de que está pronto para deixar “Avatar”, embora já tenha escrito os roteiros da quarta e quinta entradas da franquia. Ele também tem outros projetos em andamento, uma adaptação de “Os Fantasmas de Hiroshima”, que gira em torno da história real do único sobrevivente das duas bombas atômicas lançadas sobre o Japão. E ele provocou uma reinicialização de “Terminator”.
Cameron tem 71 anos, um bebê comparado a Ridley Scott (88) e Martin Scorsese (83), mas o tempo ainda está correndo.
Você quer que ele dedique mais três anos (ou mais) ao belo mundo de Pandora?
Talvez se “Avatar: Fire and Ash” tivesse passado menos tempo repetindo os mesmos temas – e às vezes as mesmas cenas – quase batida a batida de “Waterway”, eu me sentiria diferente. O novo filme é, claro, um banquete visual, embora com apenas três anos entre o segundo e o terceiro filmes, os avanços tecnológicos não pareçam tão surpreendentes desta vez. Cameron continua adepto da construção de mundos e da criação de cenários de ação intensa. Ele também é único na entrega de diálogos lumbo, e o novo filme tem sérios problemas. “Fire and Ashes” parece um filme de 197 minutos.
Quando fiz o conjunto final do Oscar de Melhor Filme no Power Rankings em 3 de novembro, coloquei “Fogo e Cinzas” em 10º lugar, sem ser visto. Isso ocorreu em parte porque Cameron é Cameron e merece respeito, e também porque candidatos como “House of Dynamite”, “Springsteen: Deliver Me From Nowhere”, “The Wrecking Machine” e “After the Hunt” não se conectaram com os eleitores.
Mas com “Avatar”, a ironia da franquia parece real. Provavelmente ainda ganhará um Oscar de efeitos visuais e uma indicação para som. Mas duvido que fique entre os 10 filmes indicados para Melhor Filme.
Se isso acontecer, alguém vai chorar “soluço”? Não é provável. “Avatar: Fire and Ash” ainda inspira admiração, mas pela primeira vez em sua carreira, Cameron está girando. Parece que ele está pronto para retornar à terra.
