Nova Delhi: O Supremo Tribunal de Delhi suspendeu na terça-feira a sentença de prisão perpétua concedida ao líder expulso do Partido Bharatiya Janata (BJP), Kuldeep Singh Sengar, no caso de estupro de Unnao em 2017, enquanto aguarda seu recurso contestando sua condenação e sentença no caso, observando que ele já havia cumprido sete anos e cinco meses de prisão
Ao entregar a sentença, uma bancada de juízes Subramonium Prasad e Harish Vaidinathan Shankar ordenou que Sengar fornecesse fiança pessoal $$15 lakh com três fianças do mesmo valor. Sengar recorreu de um veredicto do tribunal de primeira instância de dezembro de 2019 que o condenou à prisão perpétua no caso de estupro.
O tribunal observou que prima facie era de opinião que o recorrente (Sengara) não poderia ser enquadrado no âmbito de “penetração de agressão sexual agravada” ao abrigo da Secção 5 da Lei de Protecção de Crianças contra Ofensas Sexuais (Pocso) ou ao abrigo da Secção 376(2) (estupro agravado) do Código Penal Indiano (IPC) para efeitos de suspensão da pena.
Sem entrar no mérito do caso, o tribunal observou que antes da alteração da Lei Poso em 2019, a pena mínima ao abrigo da Secção 4 da Lei era de sete anos, que Sengar já tinha cumprido.
“O requerente foi condenado à prisão perpétua e, em 30 de novembro de 2025, passou cerca de 7 anos e 5 meses de prisão, o que excede a pena mínima prevista na secção 4 da Lei Pocso tal como existia no momento do crime”, disse o tribunal.
Também considerou que Sengar não se enquadrava na definição de “funcionário público” e, portanto, o delito previsto na Seção 5 da Lei Pozso não era contra ele.
No entanto, Sengar permanecerá na prisão, uma vez que também cumpre uma pena de 10 anos pela morte do pai da vítima de violação, em Abril de 2018. O seu recurso contra a condenação no caso de morte sob custódia também está pendente em tribunal.
O advogado da vítima, o advogado Mehmood Pracha, argumentou que a investigação do caso foi falha e que o arguido, estando numa posição de poder, alegadamente distorceu a lei a seu favor.
O tribunal, no entanto, respondeu que a alegação não poderia ser motivo para não suspender a pena de Sengaru, dada a pena de prisão que já cumpriu.
Na opinião de Prachi de que havia uma ameaça à vida da vítima, o tribunal disse esperar que a Força Policial da Reserva Central (CRPF) continuasse a garantir a segurança da vítima face aos incidentes ocorridos após a violação, incluindo o assassinato do pai da vítima e um acidente envolvendo a sua família e advogado.
“Ao mesmo tempo, porém, o argumento de que o recorrente foi detido devido a um sentimento de ameaça à vítima/vítima, na opinião deste tribunal, não é um argumento válido para negar ao recorrente o benefício do artigo 389.º do Código de Processo Penal”, diz o veredicto do tribunal.
Além disso, o tribunal obrigou o DKP da região a garantir pessoalmente a proteção da vítima e o Estado a fornecer-lhe alojamento adequado.
O tribunal impôs várias condições a Sengar, ordenando-lhe que não se aproximasse a cinco quilómetros da residência da vítima em Deli e que não ameaçasse a ela ou à sua mãe. Ele também ordenou que ele permanecesse em Delhi até que seu recurso contra a condenação e sentença fosse ouvido no tribunal superior.
Sengar deve garantir que estará pronto para cumprir o restante da sentença se for condenado, disse o tribunal. “Ele deve entregar seu passaporte ao tribunal de primeira instância e comparecer à delegacia de polícia local uma vez por semana, todas as segundas-feiras às 10h”, disse o tribunal, acrescentando que a violação de qualquer uma das condições resultaria na revogação da fiança.
Em 16 de janeiro de 2026, o tribunal incluiu seu recurso na lista de registro de acordo com as ordens do desembargador.
Em Dezembro de 2019, um tribunal de primeira instância considerou Sengar culpado de violar uma rapariga em Unnao e sentenciou-o à prisão perpétua. O ex-líder do BJP também cumpre pena de 10 anos de prisão em conexão com a morte sob custódia do pai da vítima de estupro, que morreu em 9 de abril de 2018.
O caso de estupro e outros casos relacionados foram transferidos para o tribunal de Tis Hazari, em Delhi, do tribunal de primeira instância em Uttar Pradesh, sob orientação da Suprema Corte, em 1º de agosto de 2019.
