A Índia e o Bangladesh enviaram na terça-feira embaixadores um do outro para apresentar protestos sobre os recentes incidentes que afectaram as relações bilaterais, mesmo quando os protestos eclodiram em várias partes do país, incluindo fora do Alto Comissariado do Bangladesh, em Nova Deli.
O Alto Comissário indiano Pranai Verma foi convocado ao Ministério das Relações Exteriores em Dhaka pelo Ministro das Relações Exteriores Asad Alam Siam pela manhã para protestar contra os “tristes incidentes” fora do Alto Comissariado de Bangladesh em Nova Delhi e o vandalismo no centro de vistos em Siliguri.
Tarde da noite, o Alto Comissário de Bangladesh, Riaz Hamidullah, foi convocado por Bee Shyam, o secretário adjunto que chefia a divisão Bangladesh-Mianmar do Ministério das Relações Exteriores. Ele foi informado sobre a necessidade de uma investigação adequada sobre o recente assassinato do líder estudantil radical de Bangladesh, Sharif Osman Hadi, disseram pessoas familiarizadas com o assunto.
“Em vez de arregaçar as mangas e culpar a Índia pela morte de Hadi, deveria ser realizada uma investigação completa para identificar os culpados”, disse uma das pessoas citadas acima. Acrescentaram que alegações infundadas de envolvimento indiano na morte de Hadi provocaram protestos anti-Índia no Bangladesh, incluindo uma tentativa de uma multidão de invadir o edifício do Alto Comissariado Assistente da Índia em Chittagong na semana passada.
A evolução reflecte novas tensões que estão a pressionar os laços bilaterais, que já se encontram no nível mais baixo de todos os tempos. Foi a segunda vez em 10 dias que Verma foi convocado a Dhaka, enquanto Hamidullah foi convocado ao Ministério das Relações Exteriores na semana passada devido à deterioração da situação de segurança em Bangladesh.
Um relatório divulgado em Dhaka disse que o Ministério das Relações Exteriores expressou sua “séria preocupação” a Verma sobre os “incidentes infelizes fora do perímetro do Alto Comissariado e Residência de Bangladesh em Nova Delhi” em 20 de dezembro e atos de vandalismo no Centro de Vistos de Bangladesh em Siliguri em 22 de dezembro por “elementos extremistas”.
“Bangladesh também expressou a sua profunda preocupação com os protestos violentos organizados fora das instalações de várias missões diplomáticas de Bangladesh na Índia”, afirmou.
Não houve anúncios oficiais do Ministério das Relações Exteriores sobre os acontecimentos de terça-feira. As pessoas citadas acima disseram que não poderia haver equivalência entre o protesto violento em frente ao Alto Comissariado Assistente da Índia em Chittagong, em 18 de dezembro, e as manifestações em frente aos postos diplomáticos de Bangladesh na Índia.
Vishwa Hindu Parishad (VHP) e Bajrang Dal lideraram protestos em Nova Delhi na terça-feira, enquanto manifestações também ocorreram em Calcutá, Mumbai e Jammu. Na capital, centenas de manifestantes carregando bandeiras cor de açafrão entraram em confronto com a polícia em frente ao fortificado Alto Comissariado de Bangladesh.
Os manifestantes queimaram efígies do conselheiro-chefe interino de Bangladesh, Muhammad Yunus, e carregaram cartazes com mensagens como: “Hindu rakt ki ek ek boond ka hisaab chahiye (cada gota de sangue hindu deve ser contada)”.
1.500 forças policiais foram posicionadas perto da missão e protegidas por sete camadas de barricadas. A polícia disse ter conseguido manter os manifestantes a cerca de 800 metros do alto comissariado, embora “mais de 500 metros” tenha sido a estimativa dada por uma das pessoas citadas acima.
Os protestos foram desencadeados pelo recente linchamento de Deepu Chandra Das, um trabalhador hindu de uma fábrica de vestuário de 25 anos, em Baloch, no distrito de Mymensingh, no Bangladesh. Das foi espancado até a morte sob a acusação de blasfêmia e seu corpo foi amarrado a uma árvore e queimado.
Depois de um protesto em frente ao Alto Comissariado de Bangladesh contra o assassinato de Das na noite de sábado, a Índia rejeitou relatos de uma violação de segurança na missão como “propaganda enganosa”, expressou preocupação com o “horrível assassinato” de um hindu e pediu que os responsáveis fossem levados à justiça.
O Ministério das Relações Exteriores de Bangladesh contestou a descrição da Índia, chamando o assassinato de Das de um “ataque isolado” que não deveria ser retratado como um ataque às minorias. A guerra de palavras surgiu no meio de uma acentuada deterioração nas relações bilaterais após os protestos anti-Índia no Bangladesh devido ao assassinato de Hadi.
Protestos foram organizados em frente às embaixadas indianas em Dhaka, Chittagong, Khulna e Rajshahi na semana passada, depois de alguns líderes estudantis e políticos do Bangladesh terem afirmado que os assassinos de Khadi se tinham infiltrado na Índia. No entanto, a polícia de Bangladesh disse no fim de semana que o paradeiro dos agressores era desconhecido.
O Bangladesh suspendeu os vistos nas suas missões em Nova Deli e Agartala e no seu centro em Siliguri, enquanto a Índia suspendeu os serviços apenas na sua missão em Chittagong.
Desde a queda do governo da antiga primeira-ministra Sheikh Hasina e a formação de uma administração interina liderada por Muhammad Yunus em Agosto de 2024, os dois lados entraram em conflito repetidamente sobre uma série de questões, com Nova Deli a acusar Dhaka de não ter conseguido evitar ataques às minorias.
Enquanto isso, Yunus expressou “profunda tristeza” pelo assassinato de Das e ofereceu suas condolências à sua família na terça-feira. O ministro de facto da educação de Bangladesh, KR Abrar, visitou a família Das em Mymensingh para transmitir as condolências do governo e garantias de apoio, disse um comunicado oficial.
Abrar descreveu o assassinato como um “ato criminoso hediondo sem qualquer justificativa” e disse que acusações, rumores ou diferenças de crença nunca poderiam justificar a violência. Ele garantiu à família que as autoridades garantiriam a justiça através do devido processo.
As agências policiais de Bangladesh prenderam 12 pessoas em conexão com o linchamento de Das, e o governo interino “ordenou uma investigação completa e sem reservas sobre o assunto”.
