Nova York, 23 de dezembro: O repórter do New York Times, John Carreyrou, entrou com uma ação contra os gigantes da inteligência artificial xAI, Meta Platforms e Google, alegando que seus modelos avançados de IA foram treinados ilegalmente usando livros protegidos por direitos autorais. A queixa acrescenta-se a uma onda crescente de desafios jurídicos enfrentados pelos criadores de IA relativamente ao fornecimento e licenciamento de dados de formação, particularmente relacionados com direitos de propriedade intelectual.
Acusações do repórter do New York Times John Carreyrou
A ação movida pelo repórter do NY Times, John Carreyrou, alega que Grok, Metin Llama, da xAI, e vários Large Language Models (LLM) do Google foram desenvolvidos sem permissão ou compensação aos criadores. O processo alega especificamente que essas empresas treinaram modelos sem buscar consentimento e construíram LLMs e sistemas generativos de IA com base em propriedade intelectual roubada. O jornalista pede uma indemnização não especificada e a proibição de novas violações. Elon Musk em Dubai: O príncipe herdeiro Sheikh Hamdan bin Mohammed leva o CEO da Tesla em um passeio pela cidade, discute inteligência artificial, tecnologia espacial e mobilidade urbana.
O trabalho e o reconhecimento de John Carreyrou
John Carreyrou é um jornalista investigativo que ganhou vários prêmios por seu trabalho. Ele é mais conhecido por ser o autor do livro amplamente aclamado Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup. A sua experiência como autor e jornalista sublinha a base da sua reivindicação sobre a protecção das obras criativas e dos direitos económicos dos criadores.
Direitos autorais de IA contra xAI, Meta Platform e Google
O processo marca outro obstáculo legal significativo para a indústria de inteligência artificial em rápida expansão. Destaca o debate controverso em torno das doutrinas de utilização justa no contexto da formação em inteligência artificial e as implicações éticas da utilização de conjuntos massivos de dados sem o consentimento expresso ou compensação dos criadores. O resultado poderá estabelecer precedentes sobre a forma como as empresas de IA recolhem e licenciam dados, potencialmente remodelando as práticas de desenvolvimento e os modelos de negócio em todo o setor.
Empresas de IA enfrentam ações judiciais pelo uso de material protegido por direitos autorais
A ação de Carreyrou ocorre em meio a uma onda de ações judiciais de violação de direitos autorais de alto perfil visando grandes desenvolvedores de IA. Em dezembro de 2023, o The New York Times abriu um processo histórico contra a OpenAI e a Microsoft, alegando uso não autorizado de seu conteúdo jornalístico para treinar modelos de IA. Da mesma forma, autores como Sarah Silverman e outros criadores tomaram medidas legais, alegando que as suas obras foram utilizadas sem permissão. A Getty Images processou a Stability AI por usar suas imagens protegidas por direitos autorais. Outras empresas e organizações notáveis, incluindo a Elsevier e a Associated Press, também apresentaram ações judiciais contra empresas de IA, sublinhando a natureza generalizada e crescente destas disputas legais. Até mesmo estrelas de Hollywood como Scarlett Johansson tiveram batalhas legais com a OpenAI sobre o uso de sua voz pela empresa. Vídeo do acidente de Vince Zampella: Imagens chocantes mostram Ferrari, co-criadora de Call of Duty, colidindo com uma barreira em Los Angeles.
xAI, metaplataformas e respostas da empresa Google
Até o momento desta publicação, representantes da xAI, Meta Platforms e Google não comentaram publicamente os detalhes do processo de John Carreyrou. Estas empresas já defenderam anteriormente as suas práticas de recolha de dados, citando frequentemente princípios de utilização justa para treinar modelos de IA com base em informações disponíveis publicamente. No entanto, uma alegação específica de utilização de material pirata poderia introduzir novas complexidades nas suas estratégias de defesa.
