Washington – Os advogados do ex-diretor da CIA John Brennan estão pedindo ao Departamento de Justiça que bloqueie as investigações sobre ele e outros ex-funcionários do governo a um juiz “superior” na Flórida, que rejeitou o caso de documentos confidenciais contra o presidente Trump.
O pedido foi dirigido na segunda-feira à juíza distrital dos EUA Cecilia Altonaga, no Distrito Sul da Flórida, onde promotores federais abriram uma investigação criminal relacionada à avaliação do governo dos EUA sobre a interferência russa nas eleições presidenciais de 2016. Brennan e outros funcionários receberam intimações e seus advogados dizem que Brennan foi informado pelos promotores de que ele é alvo de uma investigação.
Os advogados de Brennan dizem que o Departamento de Justiça está envolvido em “compras de juízes” e está tentando fazer com que o caso seja tratado pela juíza distrital dos EUA, Ellen Kane, que emitiu uma ordem favorável a Trump durante o caso de documentos confidenciais e o demitiu no ano passado. A carta pede a Altonaga que use a sua “autoridade de supervisão” como presidente do tribunal para garantir que o Departamento de Justiça não possa prosseguir com a actual investigação de interferência eleitoral no seu tribunal.
“Em suma, procuramos garantir que o caso decorrente deste grande júri será ouvido por um juiz escolhido pelos processos imparciais e imparciais do tribunal, e não por um procurador movido pelo interesse próprio contra os interesses da justiça”. O New York Times noticiou anteriormente sobre a carta.
Ainda não está claro quais os crimes que os procuradores na Florida estão a investigar, mas as intimações emitidas a Brennan e outros antigos agentes da lei e dos serviços de informação no mês passado procuravam documentos relacionados com a preparação pela administração Obama de uma avaliação da comunidade de inteligência, divulgada em Janeiro de 2017, que detalhava como a Rússia ajudou a campanha de Hillary Clinton a minar a campanha secreta de Trump.
Durante o seu primeiro mandato, Trump foi investigado sobre se a sua campanha conspirou com a Rússia para influenciar os resultados eleitorais. Há muito que ele pede retaliação contra a investigação russa e contra as autoridades que desempenharam um papel fundamental nela.
Em Setembro, o seu Departamento de Justiça protegeu o director do FBI, James Comey, de acusações de falsas declarações e obstrução na investigação russa, embora o caso tenha sido arquivado e o seu futuro esteja em dúvida devido a uma ordem de um juiz que proíbe os procuradores de acederem a material que consideram ser provas críticas.
Os advogados de Brennan dizem que o Departamento de Justiça da administração Trump tentou “procurar no fórum” a investigação sobre Brennan em várias jurisdições, incluindo a Pensilvânia, antes de se decidir pela Flórida. Mas eles dizem que os promotores não podem responder a perguntas básicas sobre por que a Flórida é o lugar certo para investigar porque a avaliação do assunto pela comunidade de inteligência foi preparada por autoridades na área de Washington, D.C.
A investigação do grande júri está baseada na Divisão de Miami do Distrito Sul da Flórida, mas os advogados de Brennan dizem estar preocupados que a administração Trump possa estar pronta para transferir o caso para a Divisão menor de Fort Pierce, onde Cannon é o único juiz. Eles citaram este risco como base para a decisão do Departamento de Justiça de buscar um cargo adicional de juiz em Fort Pierce, embora não houvesse necessidade do caso.
Os advogados de Brennan escreveram: “Os esforços do procurador dos EUA para entregar esta investigação a um juiz que emitiu ordens que favoreceram consistentemente as posições do presidente Trump em casos anteriores devem ser vistos como são”.
Tucker escreve para a Associated Press.
