Tanya Simon, produtora executiva de “60 Minutes” do agora extinto segmento investigativo centrado nas deportações de migrantes venezuelanos por Donald Trump para a prisão CECOT de El Salvador, disse que não teve escolha a não ser seguir os desejos do novo editor-chefe da CBS News, Bari Weiss.
“No final, nosso editor-chefe teve uma visão diferente sobre o que o artigo deveria ser, e isso chegou tarde no processo e não conseguimos registrar as notas”, disse Simon a um grupo de colegas durante uma reunião na segunda-feira, de acordo com uma transcrição parcial obtida pelo Washington Post. “Nós recuamos, defendemos nossa história, mas ela queria mudanças e eu eventualmente tive que obedecer”.
Duas horas antes da transmissão programada para domingo à noite, Weiss decidiu retirar o segmento intitulado “Por dentro do CECOT”, que se aprofundaria nas “condições brutais e torturantes” dentro da megaprisão de El Salvador conhecida como Centro de Confinamento do Terrorismo, para onde a administração Trump deportou centenas de migrantes venezuelanos.
Na segunda-feira, Weiss disse que sua decisão de descartar o segmento foi porque ele “não estava pronto”.
“Eu segurei uma história do ‘60 Minutes’ porque não estava pronta”, disse Weiss à equipe da CBS na segunda-feira. “Embora a história apresentasse testemunhos poderosos de tortura no CECOT, não avançou a bola – o Times e outros meios de comunicação fizeram um trabalho semelhante no passado. O público sabe que os venezuelanos foram submetidos a um tratamento terrível nesta prisão. Para publicar uma história sobre este assunto dois meses depois, temos de fazer mais.”
O segmento Trekk atraiu muita atenção no setor de mídia. Embora a CBS tenha dito ao TheWrap que o relatório foi retirado porque exigia reportagens adicionais, a correspondente Sharyn Alfonsi contestou a afirmação, chamando a remoção de “uma questão política” em um memorando que vazou. Ela também revelou que o segmento foi examinado pelos advogados da CBS, bem como pelo departamento de Padrões e Práticas da rede. Weiss, que viu na sexta-feira, foi quem decidiu manter a história.
“Se o padrão para transmitir uma história é que ‘o governo deve concordar em ser entrevistado’, então o governo efetivamente ganha o controle da transmissão dos ’60 Minutos’. Passamos de uma potência investigativa a um estenógrafo do governo”, escreveu Alfonsi.
O redator do New York Times, Michael M. Grynbaum, também relatou na segunda-feira que o repórter da CBS News Scott Pelley e outros compartilharam sua frustração com a decisão.
“Não é um trabalho de meio período”, disse Pelley, referindo-se à falta de visualizações do segmento por Weiss, relata Grynbaum via X, de acordo com suas fontes.
Outros meios de comunicação e figuras políticas também condenaram a medida.
“É assim que se parece a censura do governo: Trump aprovou a fusão Paramount-Skydance”, escreveu o senador Ed Markey em um post X no domingo. “Alguns meses depois, o novo editor-chefe da CBS mata uma história profundamente divulgada e crítica a Trump. Um dia triste para ’60 Minutes’ e para o jornalismo.”
Muitos também apontaram para o momento suspeito de publicar uma história crítica à administração Trump. Na semana passada, Trump recorreu ao Truth Social para dizer que não era próximo da Paramount Skydance – a nova controladora da CBS. Ele continuou escrevendo: “por favor, entenda que ’60 Minutes’ me tratou muito pior desde a chamada ‘aquisição’ do que nunca. Se eles forem amigos, eu odiaria ver meus inimigos.”
