Bill ClintonO porta-voz do Epstein divulgou um comunicado em resposta à divulgação dos arquivos de Epstein, que afirma não estar em conformidade com a Lei de Transparência de Arquivos de Epstein. A EFTA solicitou que todos os arquivos do caso fossem divulgados na íntegra, embora sejam permitidas ocultações.
Na sexta-feira (19 de dezembro), o DOJ divulgou algumas informações, mas os sobreviventes disseram que estavam incompletas.
Clintono orador Anjo Urena divulgou um comunicado depois que sua foto foi colocada várias vezes no depósito de fotos. Seu nome foi incluído nas cartas anteriores, e Epsteinpróprio irmão ‘esclareceu outro evento principal.
Continue lendo para saber mais…
Leia a declaração completa de X abaixo:
A Lei de Transparência de Arquivos Epstein impõe uma obrigação legal clara ao Departamento de Justiça dos EUA de produzir um registro completo e completo das demandas e méritos do público.
No entanto, o que o Departamento de Justiça divulgou até agora, e como o está a fazer, deixa uma coisa clara: alguém ou algo está a ser protegido. Não sabemos quem, o quê e por quê. Mas sabemos disto: não precisamos dessa proteção.
É por isso que convidamos você Presidente Trump liderar Procurador-Geral Bondi publicar imediatamente qualquer material restante que os faça referência, mencione ou fotografe Bill Clinton.
Isto inclui, sem limitação, quaisquer registos que possam existir e que devam ser divulgados ao abrigo da Lei (Lei Pública 119-38 promulgada em 19 de novembro de 2025), incluindo transcrições do grande júri, notas de entrevistas, fotografias e conclusões do Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova Iorque (conforme referenciado no primeiro mandato de Trump no Congresso).
A recusa em fazê-lo confirmaria a suspeita generalizada de que as acções do Departamento de Justiça até à data não têm a ver com transparência, mas sim com abusos – utilizando publicações selectivas para apontar irregularidades sobre pessoas que já foram repetidamente inocentadas pelo mesmo Departamento de Justiça ao longo de muitos anos sob presidentes e procuradores-gerais de ambas as partes.
Descubra o único membro do Congresso que votou “não” ao projeto.
