Fogo e cinzas após hidrovia

“Avatar: Fogo e Cinzas”, de James Cameron, que acaba de estrear nos cinemas, é um gigante. Mas neste ponto da franquia, a grandeza é algo que esperamos.

Segue-se “Avatar: The Way of Water”, de 2022, que arrecadou US$ 2,3 bilhões e provou que a franquia ainda era, em grande parte, algo em que as pessoas estavam interessadas. “Way of Water”, é claro, foi a primeira sequência de “Avatar”, de 2009, que quebrou todos os recordes de bilheteria (a caminho de US$ 2,9 bilhões em todo o mundo, ainda o filme de maior bilheteria de todos os tempos), superou obstáculos tecnológicos intransponíveis e reviveu com sucesso The Formato 3D após décadas de dormência.

“Fire and Ash” mostra Jake Sully (Sam Worthington) e sua esposa Neytiri (Zoe Saldaña) lamentando a perda de seu filho mais velho nas mãos da vilã Administração de Desenvolvimento de Recursos, uma corporação sediada na Terra que quer explorar o planeta alienígena Pandora para obter todos os seus recursos naturais. Eles supervisionam uma ninhada turbulenta que inclui uma criança humana, Spider (Jack Champion), e Kiri (Sigourney Weaver), filha de um cientista que trabalhou com Jake no primeiro filme (também interpretado por Weaver).

Desta vez eles enfrentam o Povo Ash, liderado por Varang (Oona Chaplin), que se juntou a Quaritch (Stephen Lang).

O novo filme parece uma sequência de “The Way of Water”, o que faz sentido porque as duas sequências foram filmadas juntas, uma produção que Cameron descreveu como “coesa”.

“Filmamos toda a performance durante um período de 18 meses para ambos os filmes. Depois fizemos muito trabalho de câmera virtual para descobrir exatamente como fazer a ação ao vivo”, explicou Cameron. “Então fizemos toda a ação ao vivo juntos para os dois filmes. Depois nos separamos e dissemos: Tudo bem, agora só temos que terminar (filme) dois. Corra, ganhe algum dinheiro e talvez possamos seguir em frente e terminar (o filme) três.”

E embora possa parecer que o novo filme está gravado na pedra, Cameron disse que não é o caso.

“É um processo criativo fluido – a filmagem de performance é relativamente barata em comparação com a ação ao vivo e em comparação com o trabalho final, por isso o importante é acertar na filmagem de performance. E passei muito tempo com os atores. Não me preocupo com a cinematografia, que tudo vem depois – seleção de lentes, movimento de câmera, tudo isso, sem que eu tenha dito tudo isso a jusante.” “É muito fácil voltarmos ao pacote de captura de desempenho, que apenas mantemos aquecido caso precisemos. E todos os cenários são apenas pequenos blocos modulares, rampas e coisas assim. Posso recriar qualquer cenário de qualquer lugar em qualquer um dos filmes em cerca de duas horas.”

avatar-fogo-e-cinzas-nos-bastidores-james-cameron
James Cameron, Sam Worthington e Zoe Saldaña no set de “Avatar: Fogo e Cinzas” (20th Century/Disney)

Cameron disse que ouviu e “aprendeu com a resposta do público a ‘Way of Water'”. E nessa resposta, ele escreveu novas cenas, retirou cenas e “chamou os atores de volta e nos ajustamos imediatamente”.

Uma das coisas que Cameron ajustou foi o papel de Payakan, a criatura gigante parecida com uma baleia que forma uma conexão com Lo’ak (UK Dalton), um dos filhos de Sully.

“Houve uma resposta emocional tão forte a Payakan como personagem que tive que construir seu papel no terceiro filme”, disse Cameron. “Se uma estrela emergente emerge de um filme, você quer construir esse papel no filme seguinte.” Mesmo que essa estrela seja uma baleia espacial gigante.

Outra grande mudança foi Jake armar os Metkayina, a tribo da água da qual ele fazia parte desde “O Caminho da Água”.

imagem de fogo e cinzas do avatar

“No roteiro original, ele fez a pergunta três vezes, eles finalmente respondem afirmativamente, porque têm que defender Tulkun (as baleias). Ok, você pode ser um pacifista, mas em algum momento há coisas pelas quais vale a pena lutar“, disse Cameron. Ele mudou de ideia depois de pensar um pouco.

“A certa altura, percebi que se é isso que Quaritch está a fazer, e isso sai diretamente do manual colonial – vamos dar armas aos índios e deixá-los matarem-se uns aos outros. Se essa é a definição de mal no filme, Jake não pode fazer isso. “E acho que podemos ver na cena da luta que quando você começa a jogar pedras nos rotores dos navios, o jeito Na’vi funciona muito bem.”

Então Cameron substituiu Jake dando-lhes armas por uma cena de Jake recuperando Toruk – o poderoso e enorme banshee que ele montou no primeiro filme. (Neste filme, ele alerta sobre seu poder – “Se você montar na fera, você se torna a fera” – mas entende que isso deve ser feito.) Este foi um momento planejado para uma sequência posterior de “Avatar”, mas foi movido acima para “Fogo e Cinzas”. “Foi um ajuste imediato”, admitiu Cameron.

E por mais que a narrativa informasse as mudanças que ele fez em “Fogo e Cinzas”, também houve acontecimentos reais que influenciaram seu mundo ficcional. Cameron disse que o tiroteio em Uvalde em 2022, no qual 19 alunos foram mortos na escola primária, o colocou “no limite”.

“Eu não queria glorificar ou fetichizar a arma de assalto. Agora estou meio preso, porque tenho um personagem que se define como um fuzileiro naval. E o espírito do fuzileiro naval é um fuzileiro naval e seu rifle é a arma mais poderosa do mundo. É assim que eles pensam”, disse Cameron. “E então eu pensei, Tudo bem, vou mantê-lo exclusivo para Jake e sua maneira de fazer as coisas, mas não vou deixá-lo poluir o jeito Na’vi e seu sistema de valores. São coisas que foram fluidas ao longo do caminho.”

Cameron disse que esses ajustes não irritaram os artistas. “Todos os atores acreditaram nessas ideias. Eles adoraram. É comoClaro, voltaremos“, disse Cameron.

Mudanças para Kiri

Kiri (Sigourney Weaver) “Avatar: Fogo e Cinzas” (20th Century Studios)

“Ele pegou algumas coisas de dois e colocou em três, especialmente para Kiri”, disse Sigourney Weaver ao TheWrap. “E eu realmente não conseguia imaginar como isso funcionaria, porque também aborda esses temas sérios de ganância corporativa, guerra e vida em uma família multirracial”. Ela chamou “Fire and Ash” de seu “favorito – não que eu tenha favoritos”.

Weaver lembrou que há uma grande revelação que foi guardada para o terceiro filme, mas foi filmada para o segundo.

“A notícia de que eu não tinha pai estava dividida em duas e ele a colocou em três. Nunca é um bom momento para descobrir essa notícia porque tudo o que ela quer é saber quem ela é e aonde pertence”, disse Weaver. “Spider também tem um pouco disso, já que seu pai verdadeiro está morto. De alguma forma, somos capazes de interpretar essas pessoas azuis e abordar esses temas sérios.”

E quanto a ‘Avatar’ 4 e 5?

Embora Cameron não tenha certeza se o quarto e o quinto filmes anunciados anteriormente realmente acontecerão, ele já filmou parte do quarto filme.

“Estamos em um cenário fluido. O teatro está se contraindo, o streaming está se expandindo. Os hábitos das pessoas estão mudando. A demonstração adolescente está usando a mídia de maneira diferente daquela com a qual crescemos. E quanto isso está mudando? O teatro está se contraindo a um ponto em que simplesmente para e não fica menor porque ainda o valorizamos com menos, ou não?” Cameron disse.

“Eu faço filmes para a tela grande. Eles funcionam bem na tela pequena porque uma boa história é escalonável. Mas a experiência do filme em 3D e o envolvimento ininterrupto de três horas dos sentidos, isso não se traduz no modelo de streaming. Quero que dure, mas também sou realista. Sempre quero ser um contador de histórias. Sempre quero fazer acontecer. Eu consegui, acho que todos temos que investir nisso se quisermos que isso aconteça. “

No entanto, seu elenco é um jogo. Quando perguntamos a Saldaña se ela estava pronta para as partes quatro e cinco, ela exclamou: “Estou!”

“Avatar: Fogo e Cinzas” já está nos cinemas.

avatar-fogo-e-cinzas-oona-chaplin

Link da fonte