Sexta-feira, 19 de dezembro de 2025 – 21h01 WIB
Jacarta – O analista jurídico e político Boni Hargens avalia que a Perpol número 10 de 2025 apoia e implementa as decisões do Tribunal Constitucional (MK) de forma mais prática e operativa e não está em contradição.
Leia também:
O valor pericial da Perpol 10/2025 mantém-se de acordo com a decisão do Tribunal Constitucional
Boni enfatizou que sua avaliação destacou mecanismos internos mais claros e estruturados.
Boni revelou isto em resposta à polémica Perpol 10/2025, que foi avaliada como contradizendo a decisão do Tribunal Constitucional. Esta opinião foi expressa por Mahfud MD e Jimly Asshiddiqie, que são membros da Comissão Nacional de Reforma da Polícia.
Leia também:
Disse Iqbal aprecia o papel da Polícia Nacional em ajudar as vítimas libertadas a voltar ao trabalho
“Embora estes números tenham credibilidade e experiência indubitáveis, os seus argumentos relativamente à Perpol número 10 de 2025 contêm uma série de erros de pensamento, respectivamente. falácias lógicas o que poderia enfraquecer a força legal e a racionalidade da sua posição”, disse Boni na sua declaração na sexta-feira, 19 de dezembro de 2025.
Chefe da Polícia Nacional, General Listyo Sigit Prabowo
foto:
- Captura de tela da Secretaria Presidencial do YouTube
Leia também:
Comissário Arsal Sahban revela novas ameaças às finanças do Estado por trás da tecnologia blockchain
Boni explicou que as falácias lógicas podem obscurecer factos, manipular emoções e desviar a atenção de questões substantivas que deveriam ser objecto de debate.
Isto, disse ele, poderia influenciar injustamente a opinião pública e criar uma polarização que não se baseia numa compreensão precisa da lei.
Boni também revelou cinco formas de falhas nos argumentos da Comissão Nacional de Reforma da Polícia em resposta à Perpol 10/2025, especificamente para uma pessoalógica homem de palha, falso dilema, arenque vermelho UM apelo às emoções.
Boni acha que houve uma discussão para uma pessoa nomeadamente opiniões que atacam indivíduos em vez de ideias. Ele disse que um dos erros lógicos mais básicos que apareceram nos argumentos da Comissão Nacional de Reforma da Polícia foram os ataques ao carácter ou à credibilidade dos decisores políticos, em vez de uma análise dos méritos da própria Perpol.
“É muito prejudicial porque desvia o foco do debate do conteúdo jurídico que deveria ser avaliado. As críticas à Perpol começaram em diversas ocasiões por questionar a integridade ou os motivos dos políticos dentro da força policial nacional”, disse ele.
Em segundo lugar, Boni disse que o argumento do “espantalho”, ou homem de palhanomeadamente distorcer o conteúdo da Perpol para facilitar a sua rejeição. Ocorre quando alguém distorce, exagera ou simplifica imprecisamente um argumento para torná-lo mais fácil de atacar.
“Este é um dos erros lógicos mais frequentes e perigosos nos debates jurídicos. No contexto do debate sobre a Perpol número 10 de 2025, a Comissão Nacional de Reforma da Polícia simplifica muitas vezes de forma imprecisa o conteúdo da Perpol”, concluiu.
Outro lado
Além disso, Boni revelou que havia um argumento de falso dilema, nomeadamente apresentar opções preto e branco sem alternativas. Ele acredita que a Comissão Nacional de Reforma da Polícia apresenta frequentemente situações estreitas, incluindo que a Perpol está em conflito com o Tribunal Constitucional e deve ser completamente abolida, ou a Perpol é aceite e a decisão do Tribunal Constitucional é ignorada.
