O Oscar está chegando ao YouTube e ouvimos as reações. É uma virada de jogo, é o fim de uma era, é a morte da TV aberta. E para o Oscar, é…
Uma oportunidade? Uma reinicialização? Uma reforma?
O acordo anunciado na quarta-feira é arriscado e deixa muitas questões sem resposta que precisarão ser abordadas nos próximos quatro anos. Sejamos realistas, há algo inerentemente perturbador na maior noite de filmes teatrais rumo a uma plataforma que praticamente nada tem a ver com teatro.
Mas depois de anos – ou décadas, na verdade – da Academia e da ABC brigando sobre o que o programa deveria ser, quanto tempo deveria durar e quais prêmios deveriam ser distribuídos no ar, esta poderia ser uma oportunidade para o Oscar descobrir por si mesmo o que quer ser.
Com as classificações despencando desde os picos do final da década de 1990, o esforço da ABC e de sua controladora, a Disney, não tem sido para alcançar o público que ama o antigo Oscar, mas para atrair aqueles que não gostam realmente desse programa. A mudança de 2029 para uma nova plataforma e uma nova tipo de plataforma, sem dúvida trará um conjunto diferente de pressões do novo senhor supremo, mas também dará à Academia quatro anos para realmente pensar sobre o segundo século do Oscar.
A mudança diz o seguinte: você não precisa fazer o que tem feito. Talvez isso signifique que você não precise apresentar todos os 25 prêmios no grande show, que você possa destilar o show do Oscar em uma dúzia de grandes prêmios e encontrar maneiras diferentes de mostrar todo o resto no cenário virtualmente ilimitado do YouTube.
Ou talvez signifique que você pode apresentar todos os 25 prêmios e participar do show como uma miscelânea para os verdadeiros amantes do cinema. (Haverá alguns deles em 2029, certo?)
Eles têm quatro anos para decidir se devem abraçar o armário do Oscar ou refazê-lo. É um bom tempo que ainda pode voar sob a pressão de saber que seu programa pode estar a caminho da irrelevância se eles fizerem a escolha errada.
É seguro dizer que eles fizeram algumas escolhas erradas ao tentar satisfazer as demandas da ABC por um programa mais rápido, mais curto e mais grandioso. A adição da categoria “Oscar Popular” em 2018 foi uma ideia tão ruim que a abandonaram depois de menos de um mês; A decisão naquele mesmo ano de distribuir quatro prêmios abaixo da linha durante os intervalos comerciais também foi revertida antes de acontecer. E a experiência de 2021 de distribuir oito prêmios antes da transmissão foi uma ideia tão ruim que foi ridicularizada de antemão, criticada por alguns dos vencedores enquanto acontecia e brutalizada depois.
Nesse ambiente – audiência em declínio, pressão para agilizar o show e um corpo de eleitores desinteressados em nomear muitos grandes sucessos – parecia fora de questão para a Academia anunciar um novo prêmio para o elenco em 2024 e um para design de dublês em 2025. (O elenco será homenageado pela primeira vez no 10º aniversário de Stunts deste ano) Oscars a partir deste ano.
Quando o segundo desses anúncios foi divulgado, perguntei-me se a súbita vontade de adicionar categorias, depois de o ter feito apenas uma vez nos 43 anos anteriores, significava que a AMPAS planeava criar um novo programa que incluiria as duas novas categorias, os sitiados prémios de curtas e algumas das categorias abaixo da linha. Talvez, pensei, eles finalmente sucumbissem à pressão e apresentassem sua própria versão do programa Creative Arts Emmys.
Não parecia a Academia tradicional, que em grande parte agia como se fosse uma medalha de honra o fato de seu programa ser o único grande programa a distribuir todos os prêmios de artesanato no ar. Mas quando a cerimônia do Oscar de maior audiência na era pós-Covid atraiu menos da metade dos espectadores para a maioria dos programas durante o período que terminou há apenas 12 anos, estes são tempos desesperadores, não são?
Em tais tempos – isto é, esses vezes – a mudança para um serviço de streaming pode ter sido inevitável, especialmente dada a necessidade da Academia pelo tipo de dinheiro que a ABC já estava disposta a pagar. Mas se tiver potencial para ser uma espécie de rendição, também pode ser uma reinicialização valiosa.
Se o Oscar pré-TV (1929–1952) era o Oscar 1.0 e a rede de transmissão (1953–2028) era o Oscar 2.0, estamos agora em uma contagem regressiva para o Oscar 3.0. E embora o YouTube provavelmente tenha muitas expectativas sobre que tipo de programa eles receberão com seu dinheiro, a Academia é quase obrigada a pensar seriamente sobre como deveria ser um novo programa do Oscar.
