O Comité Nacional Democrata (DNC) está a enfrentar resistência de alguns Democratas devido à sua decisão de não divulgá-lo. Uma “autópsia” sobre o que deu errado durante as eleições de 2024
Semana de notícias Entre em contato com o DNC para comentários por e-mail.
Por que isso é importante?
Os democratas estão divididos sobre o motivo da derrota no ano passado. Quando o presidente Donald Trump derrotou a ex-vice-presidente Kamala Harris e os republicanos ganharam o controle da Câmara dos Representantes e do Senado.
Alguns democratas atribuíram a sua derrota à decisão do ex-presidente Joe Biden de concorrer e à sua subsequente decisão de desistir da disputa. Alguns democratas culpam a economia. Outros argumentam que a campanha de Harris é culpada por não ser suficientemente inspirada pelos eleitores. O DNC conduziu centenas de entrevistas com democratas para criar um relatório que resumisse essas perdas. A decisão de não divulgar o relatório sublinha as tensões contínuas entre os líderes partidários e muitos eleitores.
Coisas para saber
O presidente do DNC, Ken Martin, optou por não divulgar o relatório. Na declaração dada a semana de notícias, Martin escreveu que o partido “foi concluída uma revisão abrangente do que acontecerá em 2024. e estamos colocando nossos aprendizados em prática”.
“Esta é a nossa Estrela do Norte. Isso nos ajuda a vencer? Se a resposta for não, isso nos desviará da missão principal”, disse ele.
Mas a decisão foi criticada por muitos democratas.
David Hogg, activista democrata e antigo vice-presidente do DNC, condenou a decisão sobre a Liderança desaprova o meu trabalho com os titulares insones das primárias que desafiam o status quo”, escreveu ele. “Agora, eles estão acelerando a autópsia eleitoral que nos deu Trump 2.0 se os líderes do partido não tomarem as medidas necessárias para se transformarem numa coligação vencedora. Nós tomaremos isso em nossas próprias mãos.”
A estrategista democrata Lis Smith escreve no X que ela se pergunta. “As razões pelas quais isto não foi publicado são claramente razões pelas quais deveria ser publicado.”
Jon Favreau, que redator de discursos do ex-presidente Barack Obama, classificou a decisão de “irreal”.
“A verdadeira posição do DNC é que se o público soubesse mais sobre o que os Democratas fizeram de errado nas últimas eleições, isso afectaria as hipóteses do partido nas próximas eleições. Como é que isto irá construir a confiança entre os membros do partido e os activistas e organizadores de base?” ele escreveu.
Ele continuou: “Por que o partido confia apenas naqueles que fazem parte do seu clube insular, e por que diabos o DNC pensa que manter a sua promessa de divulgar o relatório irá gerar mais reação do que declarar que o está mantendo em segredo?”
Outro ex-redator de discursos de Obama, Jon Lovett, disse que não divulgar o relatório era “paternalista”.
“Por que você acredita que os democratas engajados que se preocupam profundamente em vencer em 2026 e 2028 não conseguem lidar com os dados que você coletou @kenmartin73”, postou ele.
Nina Turner, crítica progressista Exige que o relatório não seja publicado como “Má jogada”
Alguns democratas defenderam a decisão de não divulgar o relatório.
Nem todos os democratas concordam com a não divulgação do relatório. A estrategista Xochitl Hinojosa, ex-diretora de comunicações do DNC, escreveu no X que “não poderia concordar mais com esta decisão”.
“Todos nós sabemos por que os democratas perderam em 2024. O DNC fez e deve continuar a fazer mudanças. E essa é uma das razões pelas quais os democratas ganham votos em todas as votações. Vamos parar e olhar para trás. Olhe para frente e continue vencendo”, escreveu ela.
Daniel Wessel, estrategista democrata, também defendeu a referida medida: “Alguém acha que precisamos continuar a melhorar em 2024? Esta é a decisão certa. Os democratas acabaram de ganhar várias eleições neste momento. Há mais a ganhar olhando para o futuro do que continuar a vencer cavalos mortos”, ele postou no X.
O que as pessoas estão dizendo
Martin em uma declaração: “Concluímos uma revisão abrangente do que acontecerá em 2024. e colocamos nosso aprendizado em prática E vencemos novamente. Mesmo em um lugar que não vê um declínio há décadas. Em conversa com partes interessadas de todo o ecossistema democrático Estamos alinhados com o que importa e isso é aprender com o passado e vencer para o futuro. Esta é a nossa estrela do norte: isso nos ajuda a vencer? Se a resposta for não, isso mostra que isso nos desvia da missão principal.”
Amanda Litman, presidente do Run for Something on X: “Entendo que a autópsia começará como uma discussão potencialmente exaustiva. Mas a transparência gera confiança. E especialmente num ano em que o DNC moldará o processo das primárias presidenciais, *é* importante que as pessoas confiem nele.”
A estrategista democrata Ameshia Cross também está em X: “Lembramo-nos de um terrível 2024 sempre que Trump fala. Cada vez que a lei aumenta O desemprego está a disparar… Uma autópsia deve ser interna e recomendar uma estratégia para avançar. As eleições de 2024 foram brutais, mas mais angústia não vai ajudar.”
O que acontecerá a seguir?
Os democratas testarão a sua mensagem nas eleições intercalares de 2026, quando todos os assentos na Câmara dos Representantes e um terço no Senado estiverem em disputa.
