Um ex-jogador de futebol da Premier League desafiou com sucesso um cirurgião proeminente no Tribunal Superior, alegando que um “procedimento desnecessário” encerrou prematuramente sua carreira. Sylvan Ebanks-Blake, 39, fraturou a perna esquerda em abril de 2013. O atacante do Wolverhampton Wanderers se machucou durante um jogo contra o Birmingham City.
Durante a operação subsequente para reparar a lesão, o professor James Calder, o cirurgião, limpou a articulação e removeu a cartilagem.
anúncio
Ebanks-Blake afirmou que esta ação “resultou em inflamação” e acelerou o aparecimento de osteoartrite no tornozelo, levando ao fim precoce de sua carreira de jogador.
Ela também disse que o cirurgião não lhe informou adequadamente sobre os riscos associados ao procedimento.
O professor Calder negou as acusações e disse que o tratamento prolongou a carreira do jogador, já que ele continuou a jogar por mais seis anos antes de se aposentar em 2019.
Mas depois de um julgamento em Londres no início deste ano, a Sra. Juíza Lambert descobriu que a cirurgia, conhecida como artroscopia, contribuiu para o declínio da saúde de Ebanks-Blake.
Sylvan Ebanks-Blake quebrou a perna jogando pelo Wolves (David Davies/PA) (Arquivo PA)
Ela disse na quinta-feira: “No geral, estou satisfeita com isso, se não fosse pela artroscopia, o requerente teria retornado ao seu estado sem dor antes do acidente”.
anúncio
Ebanks-Blake começou sua carreira aos 15 anos em 2002, jogando na academia de juniores do Manchester United, e fez sua estreia no time principal em 2004.
Um ano depois, ele sofreu uma lesão na perna esquerda após ser abordado, mas conseguiu continuar jogando depois de ficar de fora pelo resto da temporada.
Em 2008, ele assinou pelo Wolves e se tornou o artilheiro do time até uma colisão com um zagueiro em 2013.
Ebanks-Blake disse em depoimento de testemunha judicial que todo o peso do corpo do outro jogador caiu sobre a perna esquerda, onde ele havia sofrido a lesão anterior.
Ele acreditava que o dano era apenas no ligamento e voltou para casa, mas uma ressonância magnética revelou uma fratura.
anúncio
Depois de ver o professor Calder, ele foi submetido a uma cirurgia no tornozelo que o levou a novas complicações e à sua eventual aposentadoria.
Numa audiência anterior, em julho, Simeon Maskrey KC, em nome de Ebanks-Blake, disse: “O início dos sintomas e o desenvolvimento e aceleração da osteoartrite levaram a carreira futebolística do requerente a um fim prematuro.”
Defendendo a alegação, o professor Calder disse que os ferimentos foram significativos e que teria sido negligência não realizar a cirurgia.
Mas o juiz Lambert disse que Ebanks-Blake sofreu apenas uma “modesta fratura aguda no tornozelo”.
Ele acrescentou: “Levando todos esses fatores em consideração, estou convencido de que a decisão de fazer a artroscopia e os outros procedimentos não foi razoável nem lógica”.
anúncio
O juiz continuou: “Estou convencido de que a remoção do tecido cicatricial e/ou a remoção da cartilagem degenerada causou dor ao demandante.
“A remoção do tecido cicatricial desestabilizou a articulação, removendo o amortecimento e alterando a biomecânica da articulação, levando ao aumento do movimento articular, aumento da instabilidade e aceleração da mudança degenerativa na articulação do tornozelo”.
Uma nova audiência ocorrerá posteriormente para avaliar o valor dos danos a serem pagos.
