Nova Deli: O Supremo Tribunal pediu na quinta-feira à Comissão Eleitoral da Índia (ECI) que considerasse “compassivamente” os pedidos de prorrogação do período do censo nos estados onde está em curso uma revisão intensiva especial (SIR) dos cadernos eleitorais, “tendo em conta as circunstâncias reais e factores relevantes” e tome uma decisão até 31 de dezembro.
O tribunal aprovou a ordem enquanto ouvia petições de contestação do SIR em Kerala e Uttar Pradesh, onde foi feito um pedido para estender o período do censo até 31 de dezembro.
O Chefe de Justiça da Índia (CJI) Surya Kant e a Juíza Joimala Bagchi disseram: “Os peticionários têm o direito de fazer representações e o ECI pretende considerar tal representação com simpatia, tendo em vista todas as circunstâncias factuais e todos os fatores relevantes. Uma decisão apropriada pode ser tomada até 31 de dezembro.”
O ECI, representado pelo advogado sénior Rakesh Dwivedi, disse ao tribunal que o painel de peritos estava a monitorizar a situação e, se necessário, o prazo seria prorrogado.
Em Kerala e na UP, a ECI revisou recentemente os cronogramas do SIR. De acordo com este calendário, o período do censo em Kerala foi prorrogado até 18 de dezembro, com o projeto de lista em 23 de dezembro e a lista final em 21 de fevereiro, enquanto para UP o censo deveria ser concluído até 26 de dezembro, após o qual o projeto de lista foi publicado em 31 de dezembro.
O defensor sênior Kapil Sibal, representando o governo de Kerala, disse: “Estamos buscando uma prorrogação. Cerca de 2,5 milhões de nomes serão removidos das listas. É muito estranho que uma família tenha o nome do marido na lista, mas tenha removido a esposa.”
O estado disse ao tribunal que os nomes retirados dos cadernos eleitorais foram classificados como mortos, deslocados, duplicados ou não rastreáveis. No entanto, os seus nomes e outros detalhes não foram partilhados com o público ou com trabalhadores políticos para verificar e corrigir as listas.
“Esta omissão será enorme e se nenhuma prorrogação for concedida, o número de eleitores elegíveis que permanecerão ausentes será enorme… a falta de tempo no âmbito do calendário revisto é a principal razão para a imprecisão, o grande número de eleitores desaparecidos e não inscritos”, disse o tribunal estadual.
O tribunal também ouviu outras petições, incluindo uma apresentada pelo legislador do Congresso de Barabanki, Tanuj Punia, solicitando uma prorrogação semelhante no processo SIR em Uttar Pradesh.
“Não há urgência na UP, uma vez que as eleições para a Assembleia serão realizadas em 2027. Não vemos por que há pressa”, disse o defensor sênior Siddharth Dave, representando Punia.
Outro peticionário, representado pelo advogado sênior Salman Khurshid, disse que uma apresentação detalhada foi submetida ao ECI em 9 de dezembro, mas nenhuma resposta foi recebida.
No despacho de quinta-feira, o tribunal pediu ao ECI que considerasse as petições de 9 de dezembro até o final deste mês.
Entretanto, o tribunal instruiu a ECI a responder às questões jurídicas levantadas em todas as petições que contestam o SIR em Bihar, Bengala Ocidental, Kerala, UP e Puducherry.
Dwivedi disse ao tribunal que precisaria de mais tempo para responder às petições da UP e de Kerala. O tribunal publicou o assunto no dia 6 de janeiro, quando se espera que o ECI inicie os seus argumentos em defesa do SIR.
