O Lok Sabha foi adiado de forma tempestuosa na quinta-feira, depois que a Câmara dos Deputados aprovou o projeto de lei VB-G RAM G, que visa substituir o MGNREGA da era UPA. O projeto de lei foi aprovado pelo Lok Sabha em meio ao caos, à medida que surgiram disputas entre membros da oposição e o partido governante Bharatiya Janata (BJP). O confronto evoluiu para o rasgo de cópias da legislação, o que intensificou ainda mais a disputa.
O projeto de lei Viksit Bharat Guarante for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin), que visa garantir emprego por 125 dias por ano, foi duramente criticado pela oposição ao substituir a Lei de Garantia de Emprego da UPA liderada pelo Congresso.
BJP se junta à oposição após a quebra do projeto
O Ministro do Desenvolvimento Rural, Shivraj Singh Chouhan, respondeu ao debate de oito horas sobre o projeto de lei VB-G RAM G, observando que o governo Modi garantiu que os ideais de Mahatma Gandhi fossem defendidos por meio de várias iniciativas.
Enquanto Chouhan falava sobre a proposta de lei no Parlamento, os deputados da oposição reuniram-se no poço da casa, entoando slogans e rasgando cópias do projecto de lei, atirando-o à sua cabeça.
Mais tarde, numa conferência de imprensa sobre o alvoroço no Parlamento, Shivraj Singh Chouhan perguntou se “Bapu aceitará esse comportamento vergonhoso da oposição por trás das mesas do Parlamento”.
Shivraj questionou a oposição, perguntando por que houve tanto rebuliço sobre o nome, acrescentando: “Ram G ke naam par itni chidh kyu hain? O nome do projeto de lei ‘VB – G Ram G’ simplesmente reflete os objetivos que são emprego e ajivika.”
Fora do parlamento, os membros do partido no poder e da oposição permaneceram divididos sobre a lei proposta. Embora o BJP tenha qualificado o projeto de lei como “histórico” e “pró-pobre”, a oposição alegou que ele foi aprovado sem discussão, alegando que os sonhos de Mahatma Gandhi foram frustrados.
Leia também: VB-G RAM G Bill para substituir MGNREGA; uma disputa irrompe no parlamento
O deputado do BJP, Sambit Patra, disse que o projeto de lei VB-G RAM G visa uma Índia desenvolvida e trabalhará para o bem-estar dos pobres.
“Todos nós testemunhamos o processo na Câmara. Mais de $$1,51 lakh crore serão gastos sob este projeto de lei. Aos pobres serão garantidos 125 dias de trabalho em vez de 100, e as infra-estruturas rurais serão reforçadas. Mas hoje lamento dizer que a forma como o Partido do Congresso e alguns dos seus deputados se comportaram na Câmara será lembrado como um capítulo negro na história parlamentar da Índia”, disse Patra ao PTI.
Disse ainda estar “chocado” com o comportamento da oposição, que alegou que a nota estava a ser rasgada, atirada ao ar e até dobrada em aviões de papel.
“Acredito que tais cenas foram testemunhadas pela primeira vez. Durante a resposta do Ministro Shivraj Singh Chauhan, papéis e notas foram rasgados, atirados ao ar e até dobrados em aviões de papel. Os estudantes sentados na galeria de visitantes ficaram chocados ao ver o que estava acontecendo na Câmara”, acrescentou.
“Um desserviço ao legado de Mahatma Gandhi”
O deputado do BJP, Tejaswi Surya, também criticou a oposição, dizendo que esta se comportou de forma imprudente e antiparlamentar.
“Todos os códigos de conduta parlamentares respeitáveis foram jogados fora… A oposição prestou um grande desserviço ao legado de Mahatma Gandhi. Ele estava morto contra a corrupção e tudo o que o Partido do Congresso fez foi corrupção”, disse Surya aos repórteres fora do Parlamento.
A líder do Congresso, Priyanka Gandhi Vadra, disse que a legislação proposta acabaria completamente com o esquema de garantia de emprego rural.
“Vamos nos opor fortemente a este projeto de lei. Todos os partidos se opõem unanimemente a ele. Este projeto acabará com o MGNREGA. Qualquer que seja a forma como você olhe para o projeto, o aumento dos dias úteis de 100 para 125 dias é um engano. Qualquer pessoa que leia o projeto de lei com atenção sabe que esse esquema será eliminado nos próximos dias”, disse Priyanka Gandhi aos repórteres.
Gandhi argumentou ainda que o projeto transferiria o fardo para os estados e que o esquema seria eliminado gradualmente “porque os governos estaduais não têm dinheiro suficiente”.
O líder do Congresso, Karti Chidambaram, partilha uma preocupação semelhante, argumentando que o novo programa transferiu o fardo para os estados, acrescentando que a maioria dos estados não tem os fundos.
Leia também: ‘Nehru até dormindo’: Congresso exige documentos de Sonia Gandhi após governo
Chamando-o de um dia negro para a democracia, ele disse: “Um programa do qual milhões de pessoas dependiam para a sua subsistência, MGNREGA, foi desmembrado por este novo projeto de lei que eles introduziram, que nada mais é do que uma sopa de letrinhas ruim, VB-G Ram G. Agora, este programa transferiu o fardo do financiamento para os estados.”
O líder do BJP, Anurag Thakur, disse que o projeto de lei VB – G RAM G é muito importante para uma Índia desenvolvida e que os pobres se beneficiarão de 125 dias de salário em vez dos 100 dias anteriores sob MGNREGA.
“Se olharmos para trás, desde 1980 houve vários esquemas relacionados ao emprego. Em 1989, chamava-se Jawahar Rozgar Yojana; em 1999, foi renomeado como Jawahar Gram Samridhi Yojana; em 2001, tornou-se Sampoorna Grameen Rozgar Yojana. Quando o governo da UPA chegou ao poder em 2004, era chamado de Lei Nacional de Garantia de Emprego Rural (NREGA). Até então, o Congresso não havia mencionado o nome de Mahatma Gandhi… Minha pergunta é: se os pobres são beneficiados hoje, se em vez de 100 dias eles recebem 125 dias-homem com aumento de salário, qual é a objeção?’ Thakur perguntou.
O ex-ministro sindical Ravi Shankar Prasad disse que o Parlamento passou 10 horas debatendo o projeto de lei, mas o Congresso não estava pronto para ouvir e “começou a rasgar papéis e a criar barulho”.
O deputado de Gorakhpur, Ravi Kishan, elogiou o projeto, dizendo: “Todos os apoiadores do Ram ficarão muito felizes e Ayodhya ficará feliz.” Ele parabenizou o primeiro-ministro Narendra Modi por nomear o projeto de lei em homenagem a Lord Ram sobre o bem-estar dos pobres.
O deputado do Partido Samajwadi, Dharmendra Yadav, disse que o projeto foi “aprovado à força sem consentimento”. “A forma como o nome de Mahatma Gandhi foi substituído mostra o ódio do BJP por Mahatma Gandhi”, disse Yadav ao PTI.
Enquanto isso, o membro do Congresso Manish Tewari disse que o Centro estava renomeando o esquema em homenagem a Mahatma Gandhi “por uma questão de polarizar a política”.
O parlamentar do BJP Kangana Ranaut, reagindo ao projeto de lei, disse: “O que poderia ser mais feliz do que o advento de Ram Rajya. Esta é uma nova era, o dourado Amrit Kaal, e nós a definiremos. Todos os governos e reis fizeram isso – nomearam as coisas como bem entenderam. Quando chegar a hora de Lord Ram, tudo terá o nome dele. Não há nada de errado com isso. “
