Um tribunal de Goa deteve na quarta-feira os proprietários de casas noturnas Saurabh e Gaurav Luthra, acusados do incêndio de 6 de dezembro em seu restaurante Birch by Romeo Lane, que matou 25 pessoas, a cinco dias sob custódia policial, rejeitando seu pedido de colchão por motivos médicos.
Os irmãos, que foram trazidos para Goa na quarta-feira depois de terem sido deportados da Tailândia, foram primeiro levados para um exame médico num centro de cuidados primários e depois encaminhados para o Hospital Distrital de Asilo antes de serem levados ao juiz Pooja Sardesai.
Perante o juiz, a defesa de Luthra disse que enquanto Saurabh tinha um problema na medula espinhal entre as vértebras L4 e L5, Gaurav tinha um problema de cóccix e eles solicitaram, como pedido especial, um colchão enquanto estavam sob custódia.
O ministro Sardesai, porém, encaminhou a dupla para novo exame médico, após o qual foram levados ao tribunal, que tomou conhecimento do laudo médico afirmando que a dupla não necessitava de nenhum tratamento médico especial.
“Você pediu um colchão. Os médicos disseram que você não precisa de um”, disse Sardesai.
Na sua ordem, a juíza Sardesai disse: “Reenviada à prisão preventiva de cinco dias para comparecer em tribunal no dia 22 de dezembro”, acrescentando que a polícia terá de fornecer ao arguido medicamentos prescritos pelos médicos.
Dois irmãos, co-proprietários da boate Birth by Romeo Lane, que fugiram para Phuket, na Tailândia, horas depois de um incêndio na boate que administravam em Arpore, Goa, pareciam estar privados de sono enquanto se reuniam com seus advogados no tribunal durante a audiência.
A polícia deve levar a dupla ao local do incidente na quinta-feira junto com outros acusados para tentar apurar os acontecimentos que levaram ao incêndio que ceifou 25 vidas.
Segundo um policial familiarizado com a investigação, como já levaram sob custódia outros cinco acusados do caso, eles começarão a interrogar os acusados - todos negando responsabilidade pelo incidente.
“A polícia pediu sete dias de prisão, mas a Justiça nos deu cinco. Pretendemos questionar a dupla sobre as atividades dos clubes e restaurantes que dirigem no estado, muitos dos quais funcionam ilegalmente.
Em ações judiciais em Delhi, os irmãos argumentaram que não eram responsáveis pelas operações diárias do clube, que é administrado pelos gerentes do restaurante, e culparam um “empreiteiro externo… que trouxe seu próprio equipamento e pessoal” e que “as disposições legais não estendem a responsabilidade” a eles.
“O incidente foi puramente um acidente e não houve intenção criminosa”, disseram os irmãos no pedido de fiança.
O FIR apresentado no domingo passado acusa-os ao abrigo das Secções 105 (homicídio culposo não equivalente a homicídio), 125 (a) e (b) (perigo para a vida e segurança pessoal) e 287 (manuseio negligente de fogo ou substâncias combustíveis) do Bharatiya Nyaya Sanhita.
Neste momento, está em curso a investigação que levou à detenção de seis pessoas – quatro dirigentes, nomeadamente: o principal director-geral do clube, Rajiv Modak, 49; o gerente do portão, Priyanshu Thakur, 32, ambos de Delhi; o gerente do bar, Rajveer Singhania, 32, e o gerente geral Vivek Singh, 27, ambos residentes de Uttar Pradesh e outros dois, viz. Ajay Gupta, parceiro de negócios de Luthras e Bharat Singh Kohli, que supostamente cuidava das operações diárias do clube em nome de Luthras.
O oficial de investigação disse que a polícia registrou os depoimentos de 50 testemunhas até o momento.
A polícia ainda procura um sexto homem, Surinder Kumar Khosla, proprietário do imóvel que assinou contrato de arrendamento e licença em 2023 com a Being GS Hospitality Goa Arpora LLP, empresa que administrava a boate. Saurabh e Gaurav Luthra junto com Ajay Gupta estão listados como sócios da empresa.
Sabe-se que Khosla, um cidadão britânico, está atualmente fora do país. Descobriu-se que a propriedade de propriedade de Khosla foi construída sem licença de construção, sem certificado de ocupação e sem uma série de permissões necessárias, incluindo um NOC do corpo de bombeiros, e um aviso de demolição foi emitido contra ela.
Ao mesmo tempo, representantes da família de Joshi, que perdeu quatro membros no incidente, pediram ao tribunal que não mostrasse clemência para com o acusado.
O advogado Vishnu Joshi, que representou a família, disse que para já estão satisfeitos com a seriedade com que a polícia de Goa está a tratar o caso.
“A polícia de Goa opôs-se fortemente à exigência de lhes proporcionar alojamento especial por motivos médicos, com base na qual o juiz ordenou um novo exame médico. Este é um caso em que 25 pessoas morreram e 25 famílias ficaram hoje sem o único sustento da família. Afirmamos que este é um caso raro e uma punição exemplar”, disse o advogado Joshi.
As vítimas do incêndio foram quatro membros da família de Delhi – três irmãs e o marido de uma das irmãs, que ficou ferido durante o incidente. 20 das 25 vítimas da tragédia eram funcionários que trabalhavam na cozinha do subsolo, que não tinham plano de evacuação depois que o fogo se espalhou para o andar acima deles. 23 das 25 vítimas morreram por asfixia.
As autoridades disseram que mesmo quando o incêndio tomou conta do prédio, que começou por volta das 23h45, os irmãos reservaram passagens para a Tailândia à 1h17 e partiram às 5h30.
