O líder do Congresso e membro do Parlamento de Thiruvananthapuram, Shashi Tharoor, apontou na quarta-feira os riscos de segurança e as lacunas na Lei de Energia Nuclear do Centro ou na Lei SHANTI.
A proposta de lei propõe a concessão de licenças a empresas privadas para operar centrais nucleares, revogando a controversa disposição existente sobre a responsabilidade dos fornecedores de combustível e tecnologia, bem como a racionalização dos níveis de pagamentos aos operadores em caso de acidentes.
Tharoor fez uma crítica ao Centro liderado pelo Partido Bharatiya Janata (BJP), dizendo que o governo era fortemente a favor do aproveitamento da enorme energia libertada pela fissão nuclear. No entanto, ele disse que o Centro não colocou a mesma energia na elaboração de um projeto de lei que fosse coerente, rigoroso e não cheio de lacunas, informou a agência de notícias PTI.
Participando de um debate sobre o projeto de lei SHANTI (Uso e Desenvolvimento Sustentável de Energia Nuclear para Transformar a Índia) no Lok Sabha, Tharoor disse que foi um “salto perigoso para a expansão nuclear privatizada”.
Disse ainda que a procura do capital não pode ignorar a segurança pública, a protecção ambiental e a justiça para as vítimas. “Não podemos permitir que a busca pelo capital se sobreponha às exigências inegociáveis de segurança pública, proteção ambiental e justiça para as vítimas”, disse Tharoor.
De acordo com um relatório do PTI, Tharoor também afirmou que a legislação tem poucas exceções, tem muita discrição e é em grande parte indiferente ao público.
“Dominamos a fusão nuclear e a fissão, mas não, obviamente, a precisão legislativa. O projeto de lei SHANTI é um marco importante, mas pelas razões erradas”, disse o congressista.
“Não tenho certeza se este é um projeto de lei nuclear ou um projeto obscuro”, disse Tharoor.
SHANTI não deveria se tornar uma ‘ironia cruel’ após um ‘desastre evitável’
Tharoor, sublinhando que o nome do projeto de lei significa “paz e estabilidade”, disse: “Vamos garantir que este nome não seja uma ironia cruel na sequência de um desastre que poderia ter sido evitado”. Ele acrescentou ainda que a “promessa de transformação da Índia” não deveria ser “combinada com o risco de deixar cicatrizes na Índia”.
O congressista disse que o projeto de lei “dá lugar à ambiguidade e aprofunda a incerteza” sobre o futuro do sistema nuclear da Índia. Tharoor fala sobre o primeiro primeiro-ministro da Índia, Jawaharlal Nehru, que lançou as bases para o programa nuclear do país, e o ex-primeiro-ministro Manmohan Singh, que levou o acordo nuclear Índia-EUA de 2008 até a última etapa.
Ele disse que isso tirou a Índia do isolamento e a conduziu a uma era de confiança estratégica na energia nuclear, informou o PTI. No entanto, ele disse que o atual surto foi uma “reversão decepcionante” das medidas tomadas no passado.
Tharoor disse que o texto do projeto de lei, particularmente o preâmbulo, que descreve a energia nuclear como uma “fonte limpa e abundante para a produção de eletricidade e hidrogênio” é uma “falácia perigosa”.
“Isso ignora completamente os riscos graves, massivos e irreversíveis de vazamentos radioativos, resíduos nucleares de longa duração e o potencial de acidentes catastróficos”, disse Tharoor, citando a PTI.
