Nova Deli: O Supremo Tribunal anulou uma ordem do Tribunal Superior do Rajastão que exigia que a esposa de um engenheiro de software acusado de violar uma mulher sob o falso pretexto de casamento estivesse no país se quisesse ir trabalhar no estrangeiro.
Uma bancada dos juízes Sanjay Kumar e Alok Aradhe ordenou que o homem comparecesse a todas as audiências por meio de videoconferência.
O advogado Ashwani Dubi, que compareceu ao tribunal em nome do engenheiro, disse que a esposa de seu cliente não é acusada nem parte no caso.
Dubey alegou que, na data desta ordem, a esposa do recorrente nem sequer estava na Índia, pois trabalhava nos Estados Unidos.
“Tendo em vista o compromisso assumido pelo recorrente de que comparecerá a todas as audiências do Caso de Sessões nº 12 de 2024 no caso do ilustre Juiz de Sessões Adicionais, Ajmer, Rajastão, por meio de videoconferência e também garantindo que estará fisicamente presente perante o tribunal de primeira instância quando solicitado, não encontramos motivos para alterar a ordem datada de 8 de agosto. recorrente.
Em 8 de agosto, o tribunal superior suspendeu a ordem judicial e ordenou que o homem fizesse um depósito $$2 lakh como garantia para viagens ao exterior.
A petição dizia que o tribunal superior, em clara violação do “devido processo” e sem ouvir ou aconselhar a esposa do engenheiro que trabalha nos EUA e ignorando o facto de ela não fazer parte do processo criminal, ordenou-lhe que permanecesse na Índia.
Argumentou-se ainda que a decisão do tribunal superior era “errônea” e violava os direitos fundamentais garantidos pelo artigo 21.º da Constituição.
Alegou-se que a instrução sofria de irregularidades processuais e perversidades jurídicas por ter sido emitida sem ouvir o interessado.
“O requerente é portador de passaporte indiano e cidadão da Índia e não cidadão de qualquer outro país e estará sob custódia do Consulado Geral nos EUA e não há possibilidade de ele fugir, pois está disposto a ir para o exterior para ganhar a vida com um visto de trabalho e, portanto, não há dúvida de sua fuga”, disse o comunicado.
O painel foi informado de que o recorrente viajaria por um período e estava preparado para declarar sob juramento que estaria disponível para comparecer ao tribunal quando solicitado.
“Não se fala de um atraso no julgamento, nem se fala de sua fuga”, disse o comunicado.
Um caso de estupro foi registrado contra o homem na delegacia de polícia de Ajmer, em Christianganj, depois que ele supostamente encontrou a mulher em um site matrimonial e manteve um relacionamento íntimo com ela por quatro anos, após prometer se casar com ela.
A Seção 69 do Bharatiya Nyaya Sanhita trata do crime de “relações sexuais por meios enganosos, etc.” e define meios de engano, incluindo “falsa promessa de emprego ou promoção, incentivo ou casamento após ocultação de identidade”.
Durante a detenção, o arguido apresentou pedido de fiança, que foi deferido.
Em seguida, apresentou ao tribunal de primeira instância um pedido de autorização para trabalhar no estrangeiro.
O tribunal de primeira instância rejeitou o seu pedido, após o que o contestou no tribunal superior.
A Suprema Corte permitiu que ele fosse para o exterior, mas impôs como condição que sua esposa permanecesse na Índia.
Esta matéria foi gerada a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
