Si se pregunta por qué Alabama superó a Notre Dame en la clasificación de los playoffs de fútbol universitario del martes por la noche, la explicación del presidente del comité de selección de los playoffs de fútbol universitario, Hunter Yurachek, no arrojará mucha luz al respecto.
Crimson Tide pasó del puesto 10 al 9 después de vencer a Auburn el sábado, mientras que Notre Dame cayó un puesto a pesar de una victoria como visitante por 49-20 contra Stanford. Ambos eran juegos de rivalidad. Sin embargo, Alabama recibió más crédito del comité por su victoria de 27-20 sobre un equipo de 5-7 que Notre Dame por su victoria de 29 puntos sobre un equipo de 3-9.
anuncio
Y como resultado, Notre Dame es tentativamente el último equipo general en el campo de playoffs de 12 equipos.
“El debate entre Notre Dame y Alabama ha sido uno de los más feroces de las últimas tres semanas, y realmente ha dividido nuestra sala del comité”, dijo Yurachek a los periodistas el martes por la noche. “Tenemos gente que tiene una gran opinión de Alabama; todos tenemos una gran opinión de esos dos equipos, pero algunos están muy en el campo de Alabama, otros están muy en el campo de Notre Dame”.
Mientras Yurachek continuaba, las cosas se pusieron raras.
“Es simplemente Alabama en un juego de rivalidad fuera de casa. Auburn ha sido un lugar extremadamente difícil para jugar para muchos equipos este año, como Georgia y Vanderbilt, y el comité le dio a Alabama algo de crédito por ganar ese juego, quedando 17-0 temprano. El juego estaba empatado nuevamente, y Alabama, que fue una decisión difícil allí, pateó de nuevo al final del juego y luego regresó en cuarta oportunidad. En el juego, el comité consideró que era suficiente una victoria, una métrica, para avanzar a Alabama sobre Notre. Dama.
anuncio
Hay mucho que analizar, ya que Yurachek todavía se está adaptando a su papel como presidente de la CFP. Tuvo que reemplazar al ex director atlético de Baylor, Mack Rhoades, en noviembre después de que Rhoades abandonara el comité y, en última instancia, Baylor, por motivos personales.
Comencemos con la falsedad obvia. Auburn no jugó contra Vanderbilt en casa. Ese partido del 8 de noviembre se produjo en Vanderbilt. Sí, el juego estaba listo; Los Commodores ganaron 45-38 en tiempo extra. Pero no tuvo nada que ver con lo difícil que es jugar en el Jordan-Hare Stadium.
De hecho, Auburn tuvo marca de 0-4 en casa en juegos de conferencia este año e incluso perdió 10-3 ante Kentucky. Si bien las cuatro derrotas fueron por un solo marcador, las únicas victorias en casa de los Tigres se produjeron sobre Ball State, South Alabama y Mercer.
Además de eso, también es extraño que Alabama reciba el crédito por tomar una gran ventaja y Notre Dame no. Notre Dame lideraba 35-3 en el entretiempo y realizó una racha de 28-0 antes de que Stanford anotara. Pero Alabama no solo recibe crédito por una ventaja de 17-0, sino que aparentemente no aprecia que Auburn haya superado al Tide 20-3 después de que se estableció esa ventaja para empatar el juego en el último cuarto.
anuncio
La forma más fácil para el comité de explicar el intercambio habría sido simplemente citar la pérdida de Texas A&M ante Texas. Los Aggies, que vencieron a Notre Dame en la Semana 2, cayeron cuatro puestos del No. 3 al No. 7. Yurachek podría haberse ahorrado muchos cabezazos y simplemente dijo que la derrota de Notre Dame no se veía tan bien. Aunque ese argumento también habría resultado confuso por sí solo. Alabama perdió en la Semana 1 ante Florida State 5-7 y los Seminoles fueron eliminados en la Semana 14 por un equipo de Florida 4-8.
Los fanáticos de Miami también están tratando de descubrir qué piensa el comité sobre Notre Dame. Los Hurricanes vencieron a Notre Dame en la Semana 1 y tienen el mismo récord de 10-2. Sin embargo, Miami está dos puntos por debajo de Fighting Irish y ha estado tres puestos por debajo de Notre Dame.
Mientras tanto, Texas se adelantó a Vanderbilt el martes por la noche. Los Longhorns, que perdieron tres derrotas, se adelantan un lugar a Vanderbilt (10-2) con una victoria cara a cara sobre los Commodores. Vanderbilt obtuvo una victoria de rivalidad como visitante el sábado con una victoria convincente sobre un equipo de Tennessee que anteriormente ocupaba el puesto 19. Yurachek le dio a Miami más crédito por su victoria de 31 puntos sobre Pitt, el puesto 22, que Vandy por su victoria 45-24 sobre los Volunteers.
Si busca coherencia en la forma en que se evalúan los equipos cercanos, la estará buscando por un tiempo.
anuncio
“Creo que es lo que sucedió en Vanderbilt esta semana: Texas también ganó contra Texas A&M, tercer clasificado, Miami ganó contra un equipo clasificado de Pittsburgh, BYU ganó contra Central Florida”, dijo Yurachek. “No es que no quisiéramos recompensar a Vanderbilt por esa victoria, pero hay cosas que sucedieron dentro y alrededor de los equipos en los que están clasificados que los mantuvieron en ese puesto 14”.
