Início Local SC concorda em ouvir apelo contra o veredicto do Kerala HC que...

SC concorda em ouvir apelo contra o veredicto do Kerala HC que emitiu diretrizes para instalações clínicas

8
0
SC concorda em ouvir apelo contra o veredicto do Kerala HC que emitiu diretrizes para instalações clínicas

Nova Delhi, A Suprema Corte concordou na terça-feira em ouvir uma petição contestando um veredicto da Suprema Corte de Kerala que emitiu uma série de instruções, incluindo pedir às clínicas que exibissem de forma destacada a lista de serviços oferecidos e as taxas dos pacotes.

SC concorda em ouvir apelo contra o veredicto do Kerala HC que emitiu diretrizes para instalações clínicas

Uma bancada do tribunal superior emitiu o seu veredicto em 26 de novembro, rejeitando os recursos contra a ordem de uma única bancada que rejeitou um apelo que contestava várias disposições da Lei dos Estabelecimentos Clínicos de Kerala, 2018.

Uma petição apresentada no tribunal superior pela Associação de Hospitais Privados de Kerala e por Hussain Koya Thangal foi ouvida na terça-feira perante os juízes Vikram Nath e Sandeep Mehta.

O tribunal emitiu avisos ao governo de Kerala e outros que solicitavam uma resposta à petição e publicou-a para audiência em 3 de fevereiro.

Ele também orientou as autoridades a não tomarem qualquer ação coercitiva contra os membros da associação até a próxima data da audiência.

O tribunal superior observou que o tribunal superior também instruiu as autoridades a não tomarem qualquer ação coercitiva contra os membros da associação durante a pendência do caso.

Permitindo que os peticionários apresentassem o Centro como parte no caso, a bancada pediu ao Procurador-Geral Tushar Mehta que o ajudasse.

Ele disse que os membros da associação continuariam a ser registrados de acordo com a seção 19 da Lei.

O advogado sênior Gopal Sankaranarayanan, que representa os peticionários no caso, referiu-se às orientações emitidas pela bancada do Supremo Tribunal.

Mantendo a ordem de 23 de Junho de um juiz único, a bancada do Supremo Tribunal emitiu instruções para garantir a implementação efectiva da Lei de acordo com os seus objectivos e o espírito do seu preâmbulo.

“Normalmente, teríamos recuperado uma quantia substancial dos recorrentes por não terem tomado quaisquer medidas para implementar ou cumprir as disposições da Lei, que é uma legislação de segurança social, durante mais de sete a oito anos após a sua entrada em vigor, privando assim os cidadãos do Estado dos seus direitos e benefícios fundamentais ao abrigo da Lei”, disse a comissão.

Absteve-se de fazê-lo tendo em vista a tutela provisória concedida pelo juiz singular e pela magistratura durante a pendência do processo.

Ao emitir uma série de instruções, o tribunal superior disse que cada instalação clínica deve exibir em local de destaque, em malaiala e inglês, no balcão de registo ou recepção e no seu site oficial, a lista de serviços oferecidos e as tarifas básicas e de pacotes para procedimentos padrão, com uma nota de que complicações imprevistas ou procedimentos adicionais devem ser separados.

Entre outras orientações, referiu que cada unidade clínica deve manter um serviço de reclamações ou linha de apoio e registar cada reclamação com um número de referência único, emitindo a confirmação de imediato através de mensagens de texto, WhatsApp ou em suporte físico.

“Todas as listas de tarifas, brochuras e informações do site exibidas devem estar atualizadas. Quaisquer alterações nos serviços, tarifas ou detalhes de contato para reclamações devem ser atualizadas imediatamente com a data de revisão claramente mencionada”, afirmou o tribunal superior.

Foi declarado que o não cumprimento dessas diretrizes resultará em ação regulatória nos termos da Lei, incluindo suspensão ou revogação de registro e imposição de multas, além de quaisquer recursos civis, criminais ou constitucionais disponíveis aos pacientes.

“Que esta decisão sirva não apenas como uma declaração da lei, mas também como uma confirmação do direito a cuidados médicos decentes, éticos e justos”, diz a mensagem.

Um único juiz do tribunal superior rejeitou o pedido que contestava várias disposições da Lei dos Estabelecimentos Clínicos de Kerala, 2018, e das Regras dos Estabelecimentos Clínicos de Kerala, 2018.

O pedido contestou determinadas disposições da lei, incluindo a obrigação de publicação de uma lista de taxas cobradas por cada item de tratamento e por “pacotes”.

Esta matéria foi gerada a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui