A Suprema Corte questionou na segunda-feira o governo de Manipur sobre por que toda a gravação de áudio contendo material alegando o envolvimento do ex-ministro-chefe N. Biren Singh nos distúrbios étnicos não foi enviada para exame forense. Esta questão foi apontada numa petição apresentada em 20 de novembro pela organização de direitos humanos Kuki.
O caso diz respeito a uma gravação de áudio de 48 minutos e 46 segundos que revela o suposto envolvimento do ex-ministro-chefe no fomento de confrontos étnicos entre as comunidades Meitei e Kuki em Manipur.
Buscando uma resposta do governo, uma bancada dos juízes Sanjay Kumar e Alok Aradhe disse: “Se você tivesse a fita inteira, ela deveria ter sido enviada para exame forense. A declaração apresentada pelo peticionário mostra que apenas partes limitadas da fita foram enviadas para a Universidade Nacional de Ciência Forense (NFSU) Gandhinagar.”
O procurador-geral adicional (ASG) Aishwarya Bhati, representando o estado, procurou tempo para apresentar uma resposta.
Depois de divulgar o assunto em 7 de janeiro, o tribunal permitiu que o estado apresentasse uma resposta e disse: “É verdade que toda a gravação de áudio de 48 minutos e 46 segundos estava disponível para você. Mas o relatório da NFSU mostra apenas partes limitadas”.
O advogado Prashant Bhushan, representando a organização Kuki, disse que em toda a fita, a parte relevante está contida em um clipe de 48 minutos que é contínuo e foi testado e considerado autêntico por uma agência forense privada e confiável chamada Truth Lab. Ele afirmou ainda que justifica uma investigação supervisionada pelo tribunal por uma Equipe de Investigação Especial (SIT), já que o Truth Lab confirmou que a amostra de voz pertence ao ex-primeiro-ministro.
A declaração apresentada pelo peticionário afirma: “A agência de encaminhamento – Gabinete do Superintendente de Polícia, Crimes Cibernéticos, Manipur, transmitiu apenas quatro clipes curtos com duração de 0:30, 1:28, 0:36 e 1:47 minutos em vez da gravação completa de 48 minutos e 46 segundos, fornecendo assim uma imagem incompleta e enganosa do Portanto, a NFSU não foi capaz de verificar a continuidade ou autenticidade do registro original.
O relatório da NFSU disse que os clipes eram “falsos” porque quatro exposições mostravam sinais de “modificação e falsificação”. Concluiu-se que os clipes foram “alterados” e não eram a fonte original da gravação, sendo cientificamente inadequados para comparação de voz forense.
Bhushan disse que o reclamante ficou “chocado” ao descobrir mais tarde que as gravações de áudio realmente transmitidas estavam incorretas, incompletas e não refletiam a gravação original. “Essa transferência seletiva de materiais levanta sérias preocupações sobre a conduta de boa fé do réu e seu impacto na justiça da investigação em andamento”, afirma a declaração do peticionário.
Esta foi a segunda vez que o tribunal exigiu um exame forense dos registros fornecidos pelo autor. Em agosto, o tribunal expressou descontentamento com um relatório do Laboratório Forense de Guwahati, que não conseguiu chegar a qualquer conclusão sobre se a voz nos clipes era a de Singh.
A violência, que começou em maio de 2023 e durou até fevereiro deste ano, ceifou mais de 260 vidas e deslocou vários milhares de pessoas no estado do Nordeste.
Após dois anos de agitação e violência no estado, Singh renunciou ao cargo de chefe do governo em 9 de fevereiro de 2025, após o que o governo do presidente foi imposto em 13 de fevereiro. Os registos em questão, divulgados pelo denunciante, continham alegadamente gravações áudio de uma reunião à porta fechada com o antigo chefe de governo. O Centro e o estado questionaram o direito da autoridade peticionária de apresentar tal petição quando os primeiros relatórios de informação (FIRs) sobre os tumultos estão pendentes no tribunal de primeira instância.
