NUEVA DELHI: La Corte Suprema dijo el martes que la subutilización de las instalaciones correccionales abiertas en el país es un “problema muy grave” mientras los estados luchan contra el hacinamiento carcelario.
Para promover la rehabilitación de los reclusos en la sociedad, se introdujo el concepto de instituciones correccionales de tipo abierto o semiabierto.
Un tribunal de jueces Vikram Nath y Sandeep Mehta también aceptó una solicitud presentada por el estado de Kerala solicitando permiso para asignar 257 acres de tierra para una prisión al aire libre para el proyecto BrahMos y otras instalaciones.
El gobierno de Kerala dijo que se requieren 180 acres de tierra para el proyecto BrahMos, mientras que para Sashastra Seema Bal se requieren 45 acres.
Se dice que el sitio restante de 32 acres se necesita para establecer un laboratorio forense nacional.
El abogado principal K Parameshwar, que asiste al tribunal superior como amicus curiae en el caso de hacinamiento carcelario, dijo que la declaración presentada por el gobierno de Kerala debería permitirse.
El procurador general adicional SV Raju, que compareció ante el tribunal en nombre del Centro, dijo que el proyecto BrahMos era un “proyecto de defensa nacional”.
El tribunal aceptó la declaración presentada por el gobierno de Kerala.
Durante la audiencia, la junta informó que los jueces de paz plantearon dudas sobre las instituciones correccionales de tipo abierto.
“El amicus ha puesto de relieve la cuestión de la subutilización de las capacidades de la OCI en el país. Este es un problema muy grave porque, por un lado, los estados se enfrentan al problema de la superpoblación en las cárceles y, por otro lado, las OCI están disponibles pero no se utilizan”, dijo el tribunal.
Le preguntó a Raja por qué el gobierno no podía formular una política al respecto.
Amicus dijo: “Lo hicieron. El sindicato no sólo creó el liderazgo, sino que también proporcionó un borrador de las reglas penitenciarias estándar”.
Dijo que el Centro ha estado escribiendo periódicamente a todos los estados pidiéndoles que hagan el máximo uso de sus OCI para que otras cárceles estén menos superpobladas.
Amicus dijo que al menos seis o siete estados tienen OCI operando por debajo del 50 al 60 por ciento de su capacidad.
Según él, en tres o cuatro estados federados las reclusas tienen prohibido entrar en la OCI.
“Quizás la cuestión de la seguridad sería muy relevante porque estas instituciones funcionan sin medidas de seguridad muy estrictas. Dos o tres guardias son más que suficientes. Por lo tanto, si las mujeres son procesadas, puede surgir la cuestión de la seguridad”, señaló el juez.
El amicus dijo que depende de los estados decidir.
“Tienes razón. Hay que hacerlo”, dijo el tribunal.
“Lo que haremos es que, dado que los estados son los menos interesados en responder, examinaremos su memorando y emitiremos un mandato detallado”, dijo el panel de amicus y se reservó su decisión sobre el asunto.
El tribunal enfatizó que “se debe utilizar lo que esté disponible”.
Al abordar esta cuestión anteriormente, el tribunal superior observó que el establecimiento de prisiones abiertas podría ser una de las soluciones al problema del hacinamiento en las prisiones, así como también la cuestión de la rehabilitación de los presos.
Este artículo fue generado a partir de un feed automático de agencias de noticias sin cambios en el texto.
