NOVA DELI Num esforço para agilizar os julgamentos criminais, o Supremo Tribunal emitiu na segunda-feira uma série de instruções aos tribunais de primeira instância para tornarem os julgamentos em casos criminais mais legíveis.
Uma bancada de juízes Vikram Nath e Sandeep Mehta disse que todos os tribunais que tratam de casos criminais devem incluir tabelas posteriores ao julgamento com detalhes resumidos de testemunhas examinadas, documentos produzidos e objetos físicos descobertos e exibidos.
O tribunal observou que estes gráficos constituem um apêndice ou segmento resumido da decisão e devem ser preparados num formato claro, estruturado e de fácil compreensão.
“Acreditamos que para melhorar a legibilidade das decisões judiciais em processos criminais é necessária a adoção de uma prática mais estruturada e unificada. Nesse sentido, de forma a garantir uma apresentação sistemática de provas que permita uma avaliação eficaz dos autos, emitimos as seguintes instruções a todos os tribunais de primeira instância em todo o país.
“Estas directrizes visam institucionalizar um formato padronizado para catalogar testemunhas, provas documentais e objectos físicos. Isto facilitará uma melhor compreensão e utilização imediata por todas as partes interessadas, incluindo os tribunais de recurso”, afirmou o painel.
A Suprema Corte observou que todo veredicto criminal deve conter um cartão de testemunha com números de série, nomes de testemunhas, uma breve descrição do informante, testemunhas oculares, médico, etc.
“A descrição deve ser concisa, mas suficiente para indicar a natureza probatória da testemunha. Tal apresentação estruturada permitirá navegar rapidamente pela natureza do depoimento, ajudá-lo a encontrar uma testemunha no registro e minimizar a ambiguidade”, disse o tribunal.
Acrescentou-se que é elaborada uma tabela separada com os números das provas físicas, a descrição dos documentos e as testemunhas que confirmaram ou certificaram os documentos para todos os documentos apresentados durante o julgamento.
“Em casos complexos, como conspirações, crimes económicos ou julgamentos que envolvem extensas provas orais ou documentais, a lista de testemunhas e provas físicas pode ser bastante longa.
“Se o número de testemunhas ou documentos for extremamente grande, o tribunal de primeira instância poderá preparar tabelas apenas para testemunhas e documentos materiais, relevantes e confiáveis, indicando claramente que a tabela está limitada a tais itens. Isso garante que as tabelas continuem sendo ferramentas de referência funcionais e não compilações complicadas”, disse o juiz.
As instruções surgiram no momento em que a condenação do homem por abusar sexualmente de uma menina de quatro anos foi anulada.
O tribunal afirmou que a FIR, apesar de o informante ter alegado pleno conhecimento do incidente, era desprovida até mesmo dos detalhes mais básicos, como os nomes dos acusados e das supostas testemunhas.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
