Le jury chargé de décider du sort d’un rappeur britannique accusé d’avoir violé un fan dans une chambre d’hôtel en Australie n’est pas parvenu à un verdict unanime sur les 10 accusations portées contre lui.
Le YouTubeur et musicien Yung Filly a plaidé non coupable de six chefs d’accusation de pénétration sexuelle sans consentement, de trois chefs d’accusation d’agression et d’un chef d’accusation d’obstruction de la respiration d’une autre personne devant le tribunal de district de Perth.
Après 10 heures de délibérations jeudi, un jury composé de 12 hommes et femmes a déclaré au juge qu’il ne parvenait pas à parvenir à un verdict unanime sur les accusations portées contre lui.
Recevez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
On a désormais dit aux jurés qu’ils peuvent parvenir à un verdict majoritaire – dans lequel au moins 10 jurés doivent s’entendre sur la culpabilité ou non de l’accusé.
Le YouTuber et musicien – de son vrai nom Andres Barrientos – est accusé d’avoir mordu, étranglé, violé et giflé à plusieurs reprises un fan de 20 ans en septembre 2024.
Au cours du procès, qui a débuté le 20 juillet, le tribunal a appris que le couple était retourné dans sa chambre de l’hôtel Intercontinental après avoir joué au Bar1 Nightclub à Hillarys.
Là-bas, a-t-on appris au tribunal, ils ont eu des relations sexuelles consensuelles avant que celles-ci ne deviennent violentes.
Le procureur a accusé l’artiste d’avoir mordu l’éventail, limitant sa respiration et se laissant contusionné et blessé.
Le tribunal a appris que lorsqu’elle lui avait demandé d’arrêter, il avait continué à l’agresser.
La procureure Danielle Clarke a présenté Barrientos comme un « homme ayant droit » avec un « degré de renommée modéré », qui s’est montré sexuellement violent envers une jeune femme impressionnable.
“Il ne signifiait rien pour elle”, a-t-elle déclaré.
Barrientos a admis avoir mordu la femme au visage, au cou et à la poitrine.
“En Angleterre, nous appellerions cela une morsure d’amour”, a déclaré Barrientos au tribunal.
Mais il a nié que la femme lui ait dit à plusieurs reprises d’arrêter, ou qu’elle l’ait forcé à continuer.
La défense de Filly s’est opposée au témoignage du plaignant, affirmant qu’il était « truffé d’incohérences, d’embellissements et de mensonges purs et simples ».
L’avocat de la défense, David Edwardson, a contesté l’affirmation de l’accusation selon laquelle la femme avait été victime d’un homme puissant, affirmant qu’elle s’était rendue “à l’hôtel qu’elle voulait”.
“C’est un adulte et il est parfaitement capable de prendre ses propres décisions sur ce qu’il fera et ne fera pas”, a-t-il déclaré.
Le jury reviendra au tribunal vendredi à 9h30 AWST pour poursuivre les délibérations.
– Avec PAA
