WASHINGTON— Le directeur du Musée national d’Amérique du Smithsonian a répliqué mardi à un récent rapport de la Maison Blanche qui qualifiait les dirigeants de l’agence de dangereusement arrogants et indignes de confiance.
“Alors que nous continuons d’enquêter sur le rapport, nous promettons qu’il ne représente pas avec précision ou précision l’ensemble des activités du musée”, a déclaré la directrice Anthea M. Hartig au comité de surveillance de la Chambre. “Il y a toujours place à l’amélioration. Mais je connais aussi la beauté, l’inspiration et l’expertise qui entrent dans nos collections, nos défilés et nos projets.”
À l’occasion du 250e anniversaire de l’indépendance américaine, le Conseil de politique intérieure de la Maison Blanche a publié un rapport le 4 juillet affirmant que le musée, qui représente une partie majeure de l’expansion du Smithsonian sur le National Mall, ne raconte pas l’histoire « d’une manière qui inspire, unit et soit appropriée pour notre grand gouvernement ».
Le rapport montre la capacité généralisée du président Trump et de ses partisans à utiliser le pouvoir du gouvernement responsable pour remodeler la façon dont l’histoire de la nation est racontée, ignorant souvent la pratique de l’esclavage et du racisme ainsi que les histoires des LGBTQ et d’autres communautés marginalisées.
Les républicains du caucus ont fait écho à certaines de ces préoccupations mardi.
« Dans le récit muséal d’aujourd’hui, l’histoire est une bataille constante entre les oppresseurs et les opprimés », a déclaré le représentant Tim Burchett (R-Tenn.) « Le rapport montre que les expositions et le matériel du musée reflètent la vision générale des dirigeants du musée.
Hartig, la première femme à occuper le poste de directrice du Musée national d’histoire américaine, a déclaré que l’institution “ne prend pas parti dans les débats politiques américains”. Il a déclaré que l’exposition d’histoires nationales dans le musée était un développement visant à ajouter des voix et non à effacer l’histoire comme le prétendent parfois les critiques.
“Quand les historiens parlent de réviser une tradition, ils ne veulent pas dire l’effacer”, a-t-il déclaré. “Notre mission est d’ajouter les preuves, les voix, les artefacts, l’histoire qui ont été laissés derrière, afin que davantage d’Américains puissent se reconnaître dans l’histoire nationale.”
Sloan écrit pour Associated Press.
