Le département de police de Los Angeles a cessé samedi de travailler avec une société de technologie de surveillance en raison de préoccupations concernant son utilisation des données, a déclaré un responsable du LAPD.
Flock Safety exploite 138 caméras sur un poteau à Los Angeles, ce qui permet aux autorités de suivre les véhicules signalés comme volés ou enregistrés comme volés. C’est l’un des concessionnaires que la ville utilise pour les lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation.
Flock a été critiqué pour avoir divulgué des données utilisées pour soutenir l’interdiction d’immigration du président Trump. Fin mai, Ysabel Jurado, membre du Conseil de Los Angeles, a soumis une motion demandant au Conseil des commissaires de police « de ne conclure aucun nouveau protocole d’accord, contrat ou autre accord, ni de mettre en œuvre des programmes pilotes avec Flock Safety ou ses filiales ».
Dean Gialams, directeur de l’information du LAPD, a déclaré à plusieurs médias que le LAPD recherchait des protections supplémentaires pour les informations collectées par l’agence.
“La clé est d’avoir son mot à dire très clairement sur qui possède les données et quelles informations ils collectent”, a déclaré Gialams.
Il a déclaré que le LAPD cesserait d’utiliser Flock “jusqu’à ce que nous obtenions ces problèmes de données, de confidentialité, de sécurité et de partage dans le cadre d’une relation contractuelle”.
Le LAPD a signé un contrat de trois ans avec Flock jusqu’en juillet 2023 qui a expiré samedi.
Les responsables du LAPD avaient précédemment déclaré que le bureau du procureur de la ville de Los Angeles travaillait à la rédaction d’un nouveau contrat. On ne sait pas clairement où Gialams fait rapport.
Un porte-parole du LAPD a refusé de commenter samedi.
Un porte-parole du Flock a déclaré samedi que la décision du LAPD était « surprenante ».
“Nous pensons qu’en poursuivant les discussions avec le LAPD, nous serons en mesure de dissiper la confusion actuelle qui a conduit à la rupture tragique d’aujourd’hui”, a déclaré le porte-parole. “Nous sommes impatients de reprendre notre coopération avec l’administration.”
Le porte-parole a déclaré que le LAPD utilise la technologie des lecteurs de plaques d’immatriculation depuis des années et que la position de Flock est que la technologie devrait bénéficier de « fortes protections de la vie privée » et d’une surveillance.
Basée à Atlanta, Flock a déclaré avoir des contrats avec environ 5 000 organismes chargés de l’application des lois à travers le pays et que sa technologie est conforme à la loi californienne qui restreint les informations pouvant être partagées avec les autorités fédérales.
La nouvelle selon laquelle Flock a partagé les données de ses plaques d’immatriculation avec les autorités, notamment les services américains de l’immigration et des douanes, a conduit les petites villes du pays à mettre fin à leurs relations avec l’entreprise.
En Californie du Nord, la ville de Mountain View a éteint ses 30 caméras Flock en février après que les autorités ont annoncé que les forces de l’ordre et les agences fédérales avaient accédé aux données de la ville en violation de la politique de la ville.
Quelques semaines plus tard, le conseil municipal de Mountain View a voté la résiliation de son contrat avec Flock.
Des manifestants ont manifesté ces derniers mois devant le siège du LAPD au centre-ville contre Flock.
Le système automatisé de lecture des plaques d’immatriculation du LAPD comprend 248 caméras montées sur poteaux, 140 caméras montées sur les toits des véhicules de police, 1 500 caméras installées dans les véhicules de police et sept caméras de conduite mobiles, selon un rapport de l’inspecteur général du LAPD publié vendredi.
L’inspecteur général Matthew Barragan a recommandé dans l’examen que l’agence suspende le déploiement de nouveaux lecteurs de plaques d’immatriculation, appelés ALPR, et mette en œuvre de nouveaux contrats.
Les nouveaux contrats doivent passer par le Conseil des commissaires de police, même si l’accord comprend un transfert en espèces, selon le rapport.
“Les contrats et accords détermineront les dispositions pertinentes régissant la sécurité des données, la confidentialité, les droits d’accès, la conservation et l’examen pour protéger les données du bureau RAPI et établiront la responsabilité de leur collecte, de leur utilisation et de leur divulgation”, indique le rapport.
Trois fournisseurs, dont Flock, fournissent la technologie et les services associés, selon le rapport.
“Cependant, l’agence ne dispose pas de contrats ou d’approbations formels pour que tous les services répondent aux exigences (lecture automatique des plaques d’immatriculation) en matière de sécurité des données, de confidentialité et de contrôle d’accès”, indique le rapport.
Le bureau de Barragan a mené un examen de deux mois sur l’utilisation par le service de police des lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation, d’août à septembre 2025.
Hamid Khan, un organisateur du groupe de défense populaire Stop LAPD Spying, a déclaré que son organisation venait aux réunions de police pour se plaindre de Flock depuis début 2025.
Il demande pourquoi le ministère a cessé d’utiliser cette technologie.
“Nous leur demandons de cesser complètement d’utiliser les lecteurs de plaques d’immatriculation et de ne pas négocier de nouveau contrat”, a-t-il déclaré.
Le LAPD a fermé la ville en mai pour obtenir un accord avec Flock, ce qui a amené le LAPD à modifier certains documents.
Le rédacteur du Times, Libor Jany, a contribué à ce rapport.
