De nombreux Australiens qui espèrent voir leurs factures d’électricité baisser après le 1er juillet se retrouvent confrontés à des coûts plus élevés, certains détaillants augmentant leurs frais de fourniture quotidiens malgré des baisses de prix largement médiatisées.
Les détaillants d’énergie, notamment Origin, AGL et EnergyAustralia, ont modifié la façon dont ils calculent certains frais, laissant de nombreux clients confus après avoir reçu des avis indiquant une augmentation des frais de fourniture quotidiens malgré des niveaux d’utilisation inférieurs.
Regardez la vidéo ci-dessus : Pourquoi les factures d’électricité de l’Australie augmentent malgré les baisses de prix
Recevez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Le vice-président du régulateur australien de l’énergie, Justin Oliver, a déclaré mercredi à Sunrise que la confusion provenait en grande partie de la différence entre le prix fixe de l’offre et le contrat en vigueur sur la plupart des marchés australiens.
“Fin mai, nous avons publié une décision appelée offre de marché standard, et dans cette décision, nous fixons un prix pour ce qu’on appelle un prix d’offre permanente, et c’est le prix du filet de sécurité qui ne paie pas réellement”, a déclaré Oliver.
“La plupart d’entre nous sont dans ce qu’on appelle des contrats de marché et la plupart de ces contrats ont des prix inférieurs aux prix que nous fixons dans les décisions d’offre de marché standard.”
Alors que les clients bénéficiant d’offres fixes dans le Queensland et en Nouvelle-Galles du Sud ont vu les prix baisser à partir du 1er juillet et que certains prix d’Australie du Sud ont baissé ou sont restés stables, ceux du marché contractuel ont connu des changements mitigés – certains coûts d’approvisionnement quotidiens ont considérablement augmenté.
À Sydney, les frais de fourniture quotidiens d’AGL sont passés de 87 cents à 1,58 $, surprenant de nombreux clients qui s’attendaient à une baisse de leurs factures.
Oliver a encouragé les Australiens préoccupés par la hausse des coûts de l’électricité à comparer les plans, affirmant que de nombreux ménages pourraient économiser de l’argent en changeant de détaillant ou de contrat.
“Notre conseil aux clients qui reçoivent cet avis et qui craignent de payer trop cher est de magasiner”, a-t-il déclaré.
Le régulateur australien de l’énergie exploite le site Web de comparaison Energy Made Easy, qui permet aux consommateurs de comparer les forfaits de différents fournisseurs.
“Si une personne a vérifié ses tarifs depuis quelques années, il y a de fortes chances qu’elle paie plus qu’elle ne le devrait”, a déclaré Oliver.
Au-delà des dernières modifications apportées au projet de loi, Oliver a déclaré que les centrales électriques au charbon vieillissantes d’Australie restent l’un des plus grands défis auxquels est confronté le marché de l’électricité et qu’elles devront éventuellement être remplacées.
“Les actifs charbonniers dont nous disposons sont vieux. La plupart d’entre eux ont été construits il y a des décennies. Ils tombent souvent en panne. Ils doivent donc être remplacés”, a-t-il déclaré.
Oliver a déclaré que l’énergie solaire sur les toits est actuellement, de loin, la plus grande source de capacité électrique sur le marché national de l’énergie australien, arguant que même si les infrastructures renouvelables nécessitent des investissements importants, la construction d’un nouveau parc de centrales électriques au charbon est susceptible de coûter plus cher aux consommateurs à long terme.
“Si nous construisons un parc de centrales électriques au charbon, nous devrons encore investir dans ces actifs. C’est trop cher, mais nous arrêterons un système qui continuera à polluer et qui restera assez cher”, a-t-il déclaré.
Il a ajouté que même si la modélisation officielle n’est pas terminée, il y a de « bonnes chances » que la nouvelle centrale électrique au charbon se révèle finalement plus coûteuse au fil du temps.
