Un juge fédéral a invalidé la loi dite « invalide » de Trump sur la ville sanctuaire à Los Angeles.
Dans une décision rendue cette semaine, le juge de district américain Fernando M. Olguin a fait droit à la requête de la ville visant à rejeter l’acte d’accusation, affirmant que l’ordonnance de la ville viole la doctrine de l’immunité entre les États en dirigeant et en dénigrant le gouvernement fédéral.
Olguin a jugé que les allégations du gouvernement étaient « insuffisantes pour établir que la loi viole le principe de l’immunité interétatique », mais a autorisé l’administration à déposer une plainte modifiée avant le 3 juillet.
“La Constitution ne régit pas directement le gouvernement fédéral”, a déclaré Olguin dans son jugement. “Il s’agit plutôt de ‘gérer le travail des propres agents et services (de la Ville)’.”
La Maison Blanche et le ministère de la Justice n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
Bien que l’agence puisse déposer à nouveau sa plainte, LA. Atty de la ville. Hydee Feldstein Soto a salué le licenciement comme une victoire juridique.
“Cette ordonnance réaffirme le principe établi selon lequel les gouvernements locaux ont le droit de décider comment utiliser leur personnel et leurs ressources”, a déclaré Feldstein Soto dans un communiqué.
La plainte, déposée par l’administration Trump devant la Cour fédérale du district de Californie centrale en juin dernier, indique que le pays « est confronté à un problème d’immigration illégale » et que ses efforts pour y remédier « sont bloqués par des municipalités telles que la ville de Los Angeles, qui refusent de coopérer et de partager des informations, même lorsque cela est demandé, avec les autorités fédérales de l’immigration ».
Le procès a eu lieu alors que les agents d’immigration descendaient dans le sud de la Californie, enlevant des milliers d’immigrants et déclenchant des protestations dans toute la région.
“La situation est devenue si désastreuse que le gouvernement fédéral a envoyé la Garde nationale de Californie et les Marines américains pour réprimer l’incident”, indique le procès. “Un conflit direct avec les autorités fédérales de l’immigration signifie la fin du Sanctuary Act.”
La loi a été introduite début 2023, bien avant l’élection de Trump, mais a été promulguée après sa victoire en novembre 2024.
En vertu de la loi, les employés de la ville et les biens de la ville ne peuvent pas être utilisés pour « enquêter, citer, arrêter, détenir, transférer ou détenir toute personne » à des fins de contrôle de l’immigration. C’est une autre affaire pour les agents des forces de l’ordre qui enquêtent sur des crimes graves.
La loi interdit aux employés municipaux de rechercher des informations sur la citoyenneté ou le statut d’immigration d’une personne si un service municipal est nécessaire. Ils doivent garder confidentielles toutes les données ou informations qui pourraient être utilisées pour suivre la citoyenneté ou le statut d’immigration.
“Le but de cette loi, ainsi que des politiques du LAPD en matière d’immigration (…) est d’encourager les victimes et les témoins d’actes criminels à se sentir en sécurité lorsqu’ils se manifestent et demandent de l’aide au LAPD, quel que soit leur statut d’immigration”, a déclaré Feldstein Soto dans un communiqué. “Cela n’empêche ni n’entrave les activités d’application de la loi du gouvernement.”
Le gouvernement a déclaré dans son premier document que Trump avait fait campagne et remporté l’élection présidentielle de 2024 en expulsant « des millions d’immigrés illégaux ». En établissant une ordonnance municipale pour le sanctuaire, le conseil municipal a cherché à « entraver la volonté du peuple américain en matière d’expulsions », a déclaré le tribunal.
“L’aviation générale empêche la ville de Los Angeles et ses fonctionnaires de dénoncer le gouvernement fédéral pour un traitement injuste – comme les lois et politiques contestées – et constitue ainsi un outrage au gouvernement fédéral”, indique le procès.
Le ministère de la Justice de Trump affirme que la loi sur la ville sanctuaire de Los Angeles va au-delà des lois similaires dans d’autres juridictions en « cherchant à saper les efforts du gouvernement fédéral pour intégrer les immigrants ».
