SACRAMENTO — La personne qui a apporté la première ouverture bidirectionnelle depuis la Californie pense maintenant qu’elle a besoin d’une refonte majeure. En fait, il dit que la partie « secondaire » devrait être une poubelle.
L’ancien représentant de l’État, Abel Maldonado, préconise le retour à un système « au premier rang » dans lequel le principal obtenant les voix de chaque grand parti politique – majeur ou mineur – participe aux élections de novembre.
Mais il maintient toujours la catégorie « ouverte » où les citoyens peuvent voter pour n’importe quel candidat aux élections fédérales, quel que soit leur parti.
Selon Maldonado, il a créé le système actuel il y a 16 ans avec la conviction que les dirigeants du bureau en ressortiraient « intelligents et intelligents ». Mais cela a échoué, admet-il.
L’ancien homme politique, un républicain qui gère la ferme Santa Maria, fait partie des personnes des deux principaux partis qui font pression pour un changement radical ou l’élimination du système des deux premiers.
Le mouvement s’est accéléré lors de la première saison californienne. Et j’ai d’autres idées de réforme qui sont nées de cette expérience électorale :
- Ne permettez pas à 61 personnes de « se présenter » au poste de gouverneur. Un grand nombre de personnes, dont beaucoup sont inscrites sur les bulletins de vote, votent aux élections et mettent les électeurs mal à l’aise. Ainsi, ils peuvent dire à un petit-enfant ou à un gars sur le porche arrière : « Je suis candidat au poste de gouverneur de Californie ». Chacun a reçu environ 0 % des voix.
Solution : Limiter les frais de dépôt de candidature à 4 900 $ et la collecte séparée de 6 000 signatures d’électeurs. Cela peut éliminer les « candidats ».
- Les propos offensants devraient être supprimés du Guide officiel du style de vote du gouvernement. Un soi-disant candidat au poste de gouverneur figurait dans un guide d’information distribué dans tous les bureaux de vote.
“C’est dégoûtant. C’est horrible”, a déclaré la députée Gail Pellerin (Démocrate de Santa Cruz), présidente de la commission des élections de la Chambre et membre du Conseil législatif. Il fait pression pour qu’une législation interdise ce type de langage dans le guide.
On pourrait penser que le secrétaire d’État aurait allumé le feu sans qu’il soit nécessaire d’adopter une nouvelle législation, mais quelqu’un a laissé tomber la balle.
- Cela n’a rien à voir avec le premier, mais le poste de lieutenant-gouverneur devrait être aboli. C’est un travail inutile. L’objectif principal est d’attendre que le gouverneur quitte ses fonctions par démission ou décès. La dernière fois que cela s’est produit, c’était il y a 73 ans, lorsque le gouverneur Earl Warren est parti pour devenir juge en chef de la Cour suprême.
Si un gouverneur démissionne – beaucoup envisagent de se présenter à la présidence – il est probable que le procureur général fera le travail.
- Deux autres agences gouvernementales doivent également être rayées : le directeur de l’instruction publique et le commissaire aux assurances. Ces postes doivent être nommés par le gouverneur, qui est logiquement la personne responsable des politiques d’éducation et d’assurance.
- Et le conseil national de péréquation. C’est aussi de la foutaise. Peu de gens savent ce qu’ils font. Ce n’est pas grave, après que le conseil d’administration se soit débarrassé de la plupart de ses problèmes fiscaux il y a dix ans. Il a été transféré à deux entités relevant directement du gouverneur, car le conseil d’administration était inefficace.
Mais ne vous attendez pas à ce que les politiciens abolissent tout mandat électif. Ils le gardent vraiment comme point d’atterrissage.
Retour au top deux ouvert en premier.
Maldonado a poussé le premier système forestier de Californie au scrutin de 2010 dans le cadre d’un projet de loi budgétaire et fiscale de fin de soirée. Le corps législatif a accepté de voter un budget de l’État et une forte augmentation des impôts en échange de l’approbation législative de la mesure électorale.
Le gouverneur Arnold Schwarzenegger a fait pression en faveur du projet et les électeurs l’ont adopté.
Les électeurs, quelle que soit leur appartenance à un parti, peuvent voter pour un candidat. Et les deux premiers électeurs, quel que soit leur parti, se qualifieront pour les élections générales.
L’idée est que les candidats seront obligés de faire appel aux électeurs de la classe moyenne – et pas seulement aux défenseurs du parti – et que d’autres électeurs seront élus.
“Pouvez-vous vraiment dire que le système des deux premiers a accru l’égalité ? Non, c’est absurde”, a déclaré le député républicain Carl DeMaio de San Diego, qui soutient fermement le retour aux nominations par les partis.
Un plus grand nombre de modérés ont été élus au Congrès et certaines circonscriptions sont devenues plus compétitives. Mais cela est principalement dû aux circonscriptions indépendantes et indivises, a déclaré Eric McGhee, expert électoral au California Institute for Public Policy.
En fait, l’électorat est devenu si volatile ces dernières années – en particulier sous l’ère Trump – qu’il y a très peu d’électeurs de gauche.
La tentative d’abolir ou de réformer complètement le système original est vaine.
La démocrate Lorena Gonzalez, présidente de la Fédération des syndicats de Californie, est favorable à une double direction.
D’une part, dit-il, on se concentre trop ce printemps sur la question de savoir si un candidat démocrate au poste de gouverneur a une chance aux élections de novembre. Les craintes se sont répandues du fait qu’un si grand nombre de démocrates se présentaient et qu’ils pourraient briser les sondages du parti, laissant deux républicains en première et deuxième position.
Il voulait entendre moins parler des courses de chevaux et débattre de questions importantes.
“Les gens attendent un arrêt des Démocrates”, a déclaré Gonzalez. “Et les gens ont attendu jusqu’à la dernière minute pour remplir leur bulletin de vote parce qu’ils voulaient voter tôt pour un candidat afin d’être sûrs que quelqu’un figurerait parmi les deux premiers. Il n’y a pas eu de discussion politique.”
Dès le début, le double problème est qu’un parti, généralement le Parti Républicain, est toujours exclu de toute élection législative ou du Congrès.
En novembre, il y aura huit élections au Congrès avec uniquement des candidats démocrates et une course avec uniquement des candidats républicains. Et les bulletins de vote écrits ne sont pas autorisés.
C’est mauvais pour les électeurs. Ils devraient choisir leur opinion.
Le sénateur démocrate Steve Maviglio propose une mesure de vote visant à éliminer le commandant en second. “Il n’a pas tenu ses promesses”, a-t-il soutenu.
Accepter. Nous l’avons essayé et cela n’est pas arrivé. Il est temps d’essayer quelque chose de nouveau, comme l’idée hybride de Maldonado.
Que devriez-vous lire d’autre ?
A lire absolument : Les frais de distribution ne sont pas illégaux, mais ils posent problème. Surtout pour Newsom
Argent gratuit : La proposition fiscale des milliardaires est en difficulté à l’approche des élections de novembre
Exclusivité LA Times: Les gens parient sur les votes sur les marchés de prédiction. Le Congrès regarde
Jusqu’à la semaine dernière,
George Skelton
—
Ce message vous a-t-il été envoyé ? Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception.
