Comment ça a commencé : Un rêve. Un officier mitrailleurs français dans les tranchées pendant la Première Guerre mondiale. Un homme nommé Jules Rimet croyait qu’un tournoi mondial de football unirait les nations dans un objectif de paix.
À quoi ça ressemble : La plus grande fête du monde. Une célébration dans 48 pays du sport le plus apprécié au monde. Estimé à 8,9 milliards de dollars, il s’agit d’un montant important géré par trois pays – dont l’un, oui, a lancé une guerre contre une nation rivale quelques mois avant le tournoi.
La guerre des États-Unis contre l’Iran, qui s’est avérée coûteuse dans tous les aspects les plus profonds de la guerre, a également jeté les bases d’un terrain de jeu inégal – et historiquement normal.
Dans cette Coupe du monde, l’équipe Melli a été soumise à des restrictions de voyage et à l’incertitude contrairement aux 47 autres équipes, qui ont disputé la compétition entre le sud de la Californie et sa base de Tijuana.
Cependant, après le nul 0-0 de dimanche contre la Belgique, équipe numéro 10 mondiale, l’équipe Melli est en passe de ne pas sortir de son groupe à la Coupe du monde pour la première fois, mais de remporter le groupe G.
Le traitement réservé à l’Iran rend à lui seul son action admirable – tout en remettant en question l’avenir d’un tournoi que l’on dit apolitique. Et apaiser les inquiétudes sur la façon dont les Jeux olympiques seront gérés lorsque Los Angeles ouvrira ses bras au monde dans deux ans.
Devons-nous à nouveau imposer des interdictions générales ? Est-il plus facile d’éliminer la diplomatie que d’accueillir un public mondial pour un événement international ?
La Russie et le Qatar ont mis en place avec succès des systèmes visant à assouplir les exigences en matière de visa pour inscrire chaque équipe et ses supporters aux deux Coupes du monde précédentes. Pourquoi les États-Unis ne le peuvent-ils pas ?
Cependant, le Département d’État américain a suspendu la délivrance de visas aux ressortissants non seulement de l’Iran, mais également des pays participants, Haïti, le Sénégal et la Côte d’Ivoire. Le tueur irakien, Aymen Hussein, a été détenu et interrogé pendant près de sept heures à l’aéroport O’Hare de Chicago.
Et les États-Unis ont autorisé les membres de l’équipe iranienne – à l’exception de 15 officiels qui déclarent ne pas y avoir participé – à entrer dans le pays dans les 24 heures suivant le tournoi et à en repartir le jour même.
Et ces cadeaux, c’est bien 24 heures avant la course, mais pas 48 heures ? – a laissé l’équipe Melli dans une position concurrentielle désavantageuse.
“Je pense que cela nous a davantage rapprochés”, a déclaré Alireza Jahanbakhsh, commentateur anglais d’après-match spécialisé dans les baskets Adidas. “C’est l’une des choses que nous avons montrées aujourd’hui, je pense : nous avons fait preuve d’un bon esprit d’équipe.
Par l’intermédiaire d’un traducteur, l’entraîneur Amir Ghalenoei a développé l’éventail des facteurs affectant l’Iran dans sa préparation à la Coupe du monde.
“Nous étions en guerre depuis six mois, il n’y avait pas de championnat et je me souviens d’un jour, lors de la journée de qualification de la FIFA, nous avons voyagé 40 heures par voie terrestre jusqu’à un pays étranger pour jouer”, a déclaré Ghalenoei. “Tout le monde est au courant des problèmes de visa. Tout le monde est au courant de notre visite en Amérique. Une partie de l’équipe est en situation de compétition et une partie a suspendu son championnat national à cause de la guerre… et de nombreuses équipes qui étaient censées nous affronter ont été annulées.
“Je pense que nous sommes entrés dans la Coupe du Monde dans la pire situation possible. C’est ce que je voulais que le monde entier sache…
Il s’agit d’une protestation spirituelle contre la nature de l’attaque contre les valeurs de la Coupe du monde. Cela nous rappelle que les gouvernements et les instances dirigeantes peuvent commettre des erreurs, mais que le beau jeu reste invaincu.
Le président de la FIFA, Gianni Infantino, à gauche, et le secrétaire d’État américain Marco Rubio posent pour une photo avant le match de Coupe du monde entre les États-Unis et le Paraguay au stade SoFi, le 12 juin.
(Robert Gauthier/Los Angeles Times)
Mais qu’en est-il de la FIFA ?
Qu’en est-il de l’instance dirigeante toute-puissante qui régit le sport, dont la devise est « Le football unit le monde » ?
Le plus grand comité de planification d’équipe au monde, avec un cache pour supprimer les noms de sites de marque et les noms génériques, en fonction du lieu – le stade de Los Angeles au lieu du stade SoFi – sur les cartes Google et Apple ?
Que peut faire la FIFA pour détendre ses muscles et maintenir l’intégrité du beau jeu mondial ?
Ce n’était pas suffisant.
C’est beau et brun, mais pas de jugement ou de menace. Rien n’indique une diminution de la crédibilité de l’événement.
Il n’y aura pas d’amendes, comme celles imposées par la FIFA aux six associations nationales de football du pays en réponse à des incidents racistes impliquant des supporters lors de matches de Coupe du monde.
Il n’y a pas d’interdiction, comme l’a comparé la FIFA en 1988, lorsque le Mexique a été expulsé de toutes les compétitions de la FIFA pour avoir utilisé quatre joueurs lors de la Coupe du monde des moins de 20 ans, ou en 2006, lorsque le Myanmar a été exclu de la qualification après avoir échoué à jouer contre l’Iran lors d’un match de qualification asiatique pour la Coupe du monde 2002.
Les pourparlers de paix entre les États-Unis et l’Iran sont en cours, mais les footballeurs iraniens n’ont pas été libres de se déplacer et de préparer ce qu’ils voulaient avant leur match contre la Belgique, et avant cela, leur match nul 2-2 contre la Nouvelle-Zélande.
Apparemment, l’Iran aura plus de contrôle sur les modalités de voyage avant son dernier match de groupe à Seattle contre l’Egypte le 26 juin, du moins c’est ce que croyait Ghalenoei lorsqu’il l’a déclaré aux journalistes samedi.
“C’est quoi mon problème, pourquoi ne l’avons-nous pas laissé venir pour les deux premiers matchs ?” » demanda Ghalenoei. “S’ils peuvent le faire maintenant, pourquoi ne l’ont-ils pas fait pour notre premier match et celui-ci ?”
Bonnes questions.
Des questions que personne ne devrait se poser lors de la Coupe du monde.
