Le ministère américain de la Justice – créé par le ministère américain de la “Justice” – fouine Gavin Newsom et son épouse, Jennifer Siebel Newsom.
On dit que c’est un cadeau du président Trump, qui survient alors que le gouverneur de Californie s’approche de sa candidature à la Maison Blanche en 2028. La possibilité de supprimer un allié politique augmentera les chances de Newsom de remporter l’investiture démocrate, du moins c’est ce que l’on pense.
Après tout, regardez comment le discours de Trump a pu stimuler l’ancien représentant Adam Schiff. La Chambre est souvent dans l’impasse pour les législateurs qui cherchent à exercer leurs fonctions dans toute la Californie. Aujourd’hui, l’ancien membre du Congrès de Burbank et bourreau de Trump est sénateur américain.
Cependant, il est trop tôt pour dire à quel point Newsom et son épouse sont politiquement motivés, car il n’est pas clair si l’enquête était justifiée ou s’il s’agissait simplement d’une opération de recherche et de destruction menée par le Département de châtiment, de vengeance et de règlement de vieux comptes de Trump.
En plus de cela, les premiers votes de la campagne 2028 ne seront rendus publics que dans un an et demi. La Convention nationale démocrate, où le parti désigne son candidat, ne débutera que dans 778 jours.
Votre ami chroniqueur politique ne pourra pas entrer dans le vif du sujet très longtemps en politique. Mais pour avoir une idée, revenons 778 jours en arrière.
Le président Joe Biden s’est présenté aux élections et a failli défier Trump lors des premiers débats. Trump a été traduit en justice devant un tribunal de New York pour 34 chefs d’accusation.
Beaucoup de choses se sont passées dans les semaines et les mois qui ont suivi, notamment le suicide de Biden sur la scène du débat et la destitution de Trump. Plus à venir dans les semaines et les mois à venir. On ne sait pas pourquoi. Mais on peut affirmer sans se tromper que la bataille pour l’investiture démocrate à la présidentielle de 2028 ne sera pas décidée par quoi que ce soit qui se fera en juin 2026.
Pourtant, Newsom se remet sous les projecteurs nationaux, grâce à Trump.
Fort de ses excellentes antennes politiques, le gouverneur a devancé le président en annonçant la semaine dernière que le gouvernement fédéral l’avait pris pour cible, lui et sa femme. (Soit dit en passant, la révélation de Newsom était accompagnée d’un e-mail furieux – objet : « Parce que je pense me présenter à la présidence » – qui dénonçait une « chasse aux sorcières politique » et une sollicitation d’argent.)
“Plus tard m’appelant l’année dernière, Donald Trump a ordonné à son ministère de la Justice d’enquêter sur moi », a déclaré Newsom dans une vidéo de 4 minutes et demie directement devant la caméra qui s’appuie sur l’enquête avant que les procureurs ne soient impliqués.
-
Partagez-le
Newsom et sa femme ont nié tout acte répréhensible et sont présumés innocents jusqu’à preuve du contraire.
Mais le discours du gouverneur semble être une mauvaise manière d’intervenir. Siebel Newsom, une réalisatrice de documentaires qui se fait appeler la « première amie » de Californie, n’est pas une femme au foyer qui prépare des biscuits et tient du thé, pour reprendre les mots célèbres d’Hillary Rodham Clinton. (Attendez, les amis, il ne s’agit pas d’une réaction violente contre les femmes à la recherche d’un emploi.)
Parmi ses nombreux rôles publics, Siebel Newsom dirige The Disclosure Project, une organisation à but non lucratif axée sur la lutte contre les stéréotypes de genre. L’administration a été critiquée pour avoir accepté des dons d’entreprises faisant pression sur le gouverneur, il n’est donc pas déraisonnable de se demander si ces intérêts ont influencé indûment Newsom en donnant de l’argent aux projets de Siebel Newsom.
Mes collègues du Times m’ont dit qu’une enquête impliquant Siebel Newsom durait depuis plus d’un an et avait été lancée par les procureurs fédéraux de Sacramento sur la base d’informations incriminantes déposées en Californie. Cela ne résulterait pas, disent-ils, d’une directive de Washington.
La deuxième enquête, ont-ils indiqué, implique l’ancien chef de cabinet de Newsom, Dana Williamson, qui a plaidé coupable le mois dernier de fraude bancaire et électronique en relation avec un stratagème visant à voler les fonds de campagne de Xavier Becerra, le candidat démocrate au poste de gouverneur.
Le problème avec ces actions gouvernementales est le manque de crédibilité attaché au ministère de la Justice de Trump. Que se passe-t-il lorsque vous confiez le bureau au méchant patron Trump et que vous envoyez ses procureurs comme hommes de main ciblant les ennemis du président.
“C’est un énorme problème”, a déclaré à Politico Randall Eliason, ancien chef de la division des affaires publiques du bureau du procureur américain à Washington. “Dans les affaires de corruption politique, l’inspecteur est presque toujours considéré comme une ‘sorcière politique’, et les procureurs le poursuivent pour des raisons politiques.
“La meilleure défense contre cela est la politique d’indépendance (du ministère de la Justice) à l’égard de la politique et sa longue histoire de poursuite des affaires de corruption fondées uniquement sur les faits et la loi, sans égard aux considérations politiques”, a déclaré Eliason. “L’administration Trump a renoncé à cette indépendance et n’a fait aucune tentative pour la cacher.”
Les recherches de Newsom et de sa femme soulèvent plus de questions que de réponses.
C’est mauvais, mais pas mauvais, pour les partisans de dire au gouverneur en donnant de l’argent au travail de sa femme – si c’est ainsi. Des intérêts particuliers dépensent de l’argent pour accéder et influencer, tout comme Sacramento et d’autres décorations telles que des statues, des bâtiments décorés et des pelouses.
Alors pourquoi le gouvernement fédéral a-t-il enquêté sur Newsom ? Et maintenant ? Y a-t-il un incendie ou beaucoup de fumée ?
Peut-être plus important encore, vers qui se tourner pour obtenir une réponse absurde ?
