S’il est impossible de savoir si le « protocole d’accord » du président Trump avec l’Iran sera considéré par l’histoire comme une erreur ou une défaite embarrassante pour les États-Unis (s’il tient), c’est bien plus clair : Israël était perdu.
Ce n’est pas parce que l’ennemi d’Israël est devenu plus dangereux. Parce qu’Israël a chassé de son chemin une grande partie du peuple américain.
Lorsque j’étais un enfant chrétien conservateur dans les années 1980, soutenir Israël n’était pas une loi de la physique. La force a fait tomber les choses, les impôts étaient trop élevés et Israël était le bon gars.
Mais cette époque est révolue depuis longtemps, du moins dans l’opinion publique. Selon Enquête du Pew Research Center de mars“60 % des adultes américains ont une vision défavorable d’Israël, contre 53 % l’année dernière.”
Cela ne s’est pas produit du jour au lendemain. Au cours des dernières années, le soutien à Israël a disparu dans tous les espaces publics américains.
La guerre à Gaza a mis cette pratique sous stéroïdes, les jeunes Américains observant la réponse d’Israël à l’insécurité du 7 octobre 2023.
Mais la guerre en Iran accéléré ces processusposer des questions sur la nature de la politique américaine d’une manière qui entre en conflit avec les propres intérêts de l’Amérique.
Considérez les nouvelles négatives concernant la guerre avec l’Iran que le premier ministre dit Benjamin Netanyahu a fait pression sur le président Trump prendre une position plus ferme et affirmer qu’il existe de bonnes conditions pour changer la culture. (Ces jours-ci, chaque fois que les politiciens commencent à dire à quel point il est facile de changer de culture, je suis vraiment en sueur.)
Ou considérez ce qu’a dit le secrétaire d’État Marco Rubio, affirmant que les États-Unis entraîné dans un conflit militaire en supposant qu’une attaque israélienne était imminente et en supposant que l’Iran riposterait contre les forces américaines dans la région.
Puis tous les souhaits de Trump se sont réalisés, bloquant les tentatives de négocier la fin de la guerre et de rouvrir le détroit d’Ormuz.
Un accomplissement éternel ? La guerre d’Israël contre le Hezbollah a empêché une sortie américaine (l’Iran a exigé la fin des hostilités au Liban).
Pour les Américains sceptiques, notre relation ressemble moins à une coopérative qu’à une arnaque à la multipropriété ; Bibi a dit à Trump d’aller en Iran – puis il a refusé de le laisser partir.
En fin de compte, ce type d’enchevêtrement a donné lieu à de sombres menaces dirigées contre le Premier ministre israélien. “Qu’a fait Bibi après… ? J’étais très en colère. Je l’ai informée. Elle n’a aucun jugement. Je l’ai informée”, Trump a dit à Axios.
Maintenant, je veux être honnête à ce sujet. Du point de vue d’Israël, forcer l’Amérique à attaquer l’Iran est tout à fait juste, et nous voulons que le travail soit accompli – c’est tout ce que tout le monde dit.
Israël se retrouve dans un environnement dangereux, entouré de mauvais acteurs et de menaces internationales.
Si l’on se base sur l’histoire des Juifs, c’est très clair. Si votre histoire familiale comprend des pogroms, des fusillades et des tentatives de meurtre, être un justicier est une erreur.
Et soyons honnêtes sur une dernière chose : Netanyahu semble avoir décidé que Trump représente un partenaire très fiable, et que les avantages qui peuvent être tirés de cette relation doivent être saisis le plus tôt possible, avant que l’occasion ne soit perdue.
C’est aussi une statistique précise – pendant un certain temps.
Mais maintenant, Bibi – qui, dans son pays et à l’étranger, était comme un Svengali il y a deux mois – a été jetée sous le bus par Trump.
Yair Lapid, le chef de l’opposition israélienne, l’a mieux exprimé comme il l’a dit Les options de Netanyahu incluent désormais « une guerre directe et destructrice contre notre grand allié, ou l’abandon des intérêts d’Israël ».
Ceux d’entre nous qui surveillent Trump de près depuis près d’une décennie ont prévenu Bibi de cette issue improbable.
En s’alignant étroitement sur Trump et sur une aile du mouvement MAGA pour lutter contre l’Iran, Netanyahu a renversé les principaux démocrates et les partisans de Never Trump, et a tué des décennies de leur meilleur soutien international.
Le voyage militaire a également suscité la colère des partisans de « l’Amérique d’abord » au sein du Parti républicain. Certains peuvent être motivés par la persécution publique, tandis que d’autres sont inquiets en raison de la conviction, pas si insensée, que les dirigeants américains font passer les intérêts d’un autre pays avant les nôtres.
Personne ne peut deviner où tout cela se terminera. Mais je ne peux m’empêcher de penser qu’Israël a fait un meilleur travail en protégeant le large éventail de bonnes volontés à double tranchant dont il jouissait autrefois parmi les Américains – le genre de bienveillance qui n’apparaissait qu’aux enfants comme moi qui ont grandi dans des familles d’accueil il y a dix ans.
Après tout, il est facile de le perdre et difficile de le remplir.
Matt K. Lewis est l’auteur de “Politique de mauvaise richesse“doit”Trop silencieux sinon.»
