BRUXELLES — Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a critiqué jeudi les partenaires de l’OTAN, affirmant lors de l’examen semestriel du Pentagone des forces américaines en Europe que le résultat dépendra de la rapidité avec laquelle les Européens assumeront la responsabilité de leur propre sécurité.
La menace d’une révision est également une surprise pour les partenaires européens et canadiens alors qu’ils apprennent à traiter avec un partenaire invisible. Les responsables américains et les officiers supérieurs militaires se sont engagés à coopérer avec les Britanniques lors du retrait américain.
Ces dernières semaines, l’administration Trump a déclaré qu’elle ne serait pas prête à fournir un soutien militaire si un membre de l’OTAN était attaqué, les obligeant à se démener pour trouver du matériel pour combler les lacunes.
Ces derniers mois, le président Trump et le Pentagone ont donné des signaux contradictoires quant à savoir si les États-Unis réduiraient ou étendraient leur empreinte militaire en Europe, et ont menacé d’annexer le Groenland, une île indépendante de l’allié du Danemark.
“Il s’agit d’une véritable révision. Elle vise à garantir que l’OTAN avance rapidement et qu’il n’est pas possible de se tourner vers une Europe qui mène et augmente pour assumer la responsabilité principale de la défense de l’Europe”, a déclaré Hegseth à ses collègues de l’OTAN. “C’est un examen où certains pays échouent, d’autres réussissent avec brio.”
Vêtements ethniques basés sur l’usage, le sexe et la migration
Dans un discours enflammé au siège de l’OTAN à Bruxelles, Hegseth a également critiqué les alliés européens pour ne pas avoir envoyé de troupes américaines dans des bases en Europe pour attaquer l’Iran, le qualifiant de « honteux ».
“Ces alliés mettent les fils et les filles de l’Amérique, nos fils et nos filles, en danger en leur refusant un accès, une base et un vol qui ne seront jamais remis en question”, a-t-il déclaré. L’examen évaluera également si les États-Unis entrent et sortent pleinement « quand nous en avons besoin ».
Alors que les ministres de la Défense et les responsables militaires sont restés silencieux, Hegseth a critiqué les politiques d’immigration et l’égalité des sexes en Europe, dans des commentaires qui rappellent les commentaires du vice-président JD Vance en février de l’année dernière qui ont provoqué la colère de nombreux Européens.
“Au-delà des chars, des chasseurs et de la défense aérienne, l’accent est mis sur le genre, le changement climatique et la sécurité de la défense. Les frontières de l’Europe se sont ouvertes, les États-providence se sont développés, les budgets de défense ont été détruits et la confiance de l’Europe en elle-même et dans le monde”, a déclaré Hegseth.
Les commentaires de Hegseth ont influencé la politique européenne moderne. En matière de défense, les alliés européens et le Canada ont lancé un effort sans précédent pour augmenter leurs dépenses de défense et accroître leurs forces. Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a déclaré jeudi que l’année dernière, ils avaient dépensé 90 milliards de dollars pour la défense, soit une augmentation de 20 % par rapport à 2024. Et alors que l’Europe a accepté un grand nombre de migrants et de demandeurs d’asile il y a plus de dix ans, la plupart des pays ont depuis lors resserré leurs frontières.
Ce n’est pas bon pour la réunion des dirigeants de l’OTAN en Turquie les 7 et 8 juillet.
Une visite rare et brève à l’OTAN
Il s’agit d’une visite rare à l’OTAN de Hegseth, sa première cette année après avoir manqué une réunion en février. Le chef du Pentagone n’est pas non plus resté longtemps jeudi, partant avant la fin de cette réunion et quelques heures avant l’arrivée du président ukrainien Volodymyr Zelensky pour faire pression sur ses alliés afin d’obtenir davantage d’armes pour son pays.
S’adressant aux journalistes à l’aéroport de Bruxelles avant son vol de retour, Hegseth a déclaré : « C’est formidable d’entendre d’un pays à l’autre dire : ‘Nous atteindrons notre objectif. Il y a certaines choses qui existent, et nous les comprendrons au fur et à mesure de cet examen.’
Le chef des alliés de l’OTAN, l’Amérique, travaille sur des plans supplémentaires pour protéger l’Europe après que les États-Unis ont signé le 3 juin qu’ils n’enverraient pas d’avions et de navires de soutien, de porte-avions et de nombreux avions de combat, entre autres moyens militaires, pendant la crise.
L’administration Trump insiste sur le fait qu’elle doit planifier deux guerres à la fois et souhaite davantage de ressources militaires pour contrer la Chine dans la région Indo-Pacifique.
En vertu de la garantie de sécurité de l’OTAN – l’article 5 de son traité fondateur – les 32 alliés s’engagent à ce qu’une attaque contre l’un d’entre eux soit considérée comme une attaque contre tous. Ils ne sont pas tenus de soutenir l’armée, même s’il existe de nombreuses possibilités.
En fait, les États-Unis réduisent l’aide qu’ils pourraient apporter si un partenaire entame le chapitre 5.
Les armes nucléaires américaines resteront
Les États-Unis constituent la plus grande force militaire de l’OTAN. Il n’a pas l’intention de retirer ses armes nucléaires d’Europe, qui sont essentielles à la dissuasion de l’OTAN. Pour marquer l’occasion, le Groupe des plans nucléaires de l’OTAN a publié sa première déclaration en 19 ans après la réunion de jeudi.
Dans la déclaration, “il a été rappelé que les forces nucléaires stratégiques de l’Alliance restent une garantie importante de la sécurité alliée et un soutien à l’architecture de dissuasion de l’OTAN”.
Les ministres “ont convenu de continuer à renforcer la mission de dissuasion nucléaire de l’OTAN en renouvelant les capacités nucléaires de l’OTAN, en renforçant sa capacité de planification nucléaire et en l’adaptant pour répondre à ses besoins de sécurité”.
Rutte a minimisé l’impact de la décision américaine, affirmant que le modèle des forces armées de l’OTAN – le système permettant de déterminer quelles forces les pays membres seront confiés à leurs commandants en temps de paix, de crise ou de guerre – n’est qu’un « outil de planification » et ne reflète pas ce qui va se passer.
“Si la guerre éclate, nous ferons tous de notre mieux pour mener la guerre”, a déclaré Rutte aux journalistes. “Dans la phase de planification, il est important de savoir sur quoi nous pouvons compter. Ce qui est en théorie est là.”
Il a déclaré que certains pays européens “récupèrent une grande partie de ces actifs, dans d’autres cas, nous y sommes presque, et il y a des domaines dans lesquels nous devons faire davantage. Nous sommes donc dans une bonne position”.
Cook écrit pour Associated Press.
