Les controverses sur l’arbitrage continuent de hanter l’AFL, avec l’entraîneur de Gold Coast, Damien Hardwick, qui a explosé ce week-end et Port Adelaide, également cruellement cruel par des appels douteux lors de sa défaite de trois points contre Sydney samedi.
Même si le chef de l’AFL, Andrew Dillon, soutient régulièrement ses lanceurs d’alerte, le niveau de frustration créé par les arbitres s’intensifie chaque semaine, ce qui n’est pas aidé par le fait que le jeu est compliqué et que des règles douteuses ont été ajoutées au mélange.
En fait, l’AFL a été incitée au cours de la semaine à envoyer une note au club, qui discutait des comportements grossiers, des arrêts, des contacts élevés, des règles de maintien et des coups de pied dans le but après la sirène (tous sous les projecteurs ces dernières semaines).
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Et la règle controversée du stand, il est à noter que « stand » ne signifie pas « geler », bien que la plupart des gens croient le contraire.
“Un joueur invité à se lever peut se retourner et faire face au joueur avec le ballon”, indique le mémo.
Cependant, l’expert de l’AFL, Kane Cornes, a qualifié de “ridicule” le fait que la ligue ait clarifié les règles avant la 15e journée.
“Combien d’ajustements avons-nous apporté depuis l’entrée en vigueur des règles ?” Cornes s’exprimait sur The Agenda Setters de Channel 7.
“Lorsque vous introduisez des règles stupides, vous êtes alors obligé de clarifier les règles stupides que vous avez introduites, ce qui ne vous poserait aucun problème si vous n’aviez pas mis en œuvre des règles stupides.”
Cornes a déclaré que la règle du stand était “déroutante pour tout le monde” et que les joueurs étaient toujours pénalisés d’une pénalité de 50 m s’ils se tenaient sur la marque de la mauvaise manière parce qu’ils la regardaient dans la mauvaise direction ou ne savaient pas qui était sur la marque.
“Les règles permanentes sont les décisions les plus stupides que le jeu ait jamais prises, et maintenant nous rendons les choses encore plus difficiles parce que nous sommes encore en train d’ajuster les règles permanentes, ce qui signifie que nous avons un mémo avant la 15e journée”, a déclaré Cornes.
En plus de vouloir supprimer la règle du statut permanent, Cornes avait une solution immédiate pour l’arbitrage en général.
La solution s’articule autour de trois principes clés : ne payer les coups francs que lorsque l’arbitre est sûr à 100 %, augmenter le nombre d’heures de contact avec l’arbitre et faire preuve de bon sens dans la prise de décision.
“Si vous n’êtes pas sûr à 100 pour cent qu’il s’agit d’un coup franc, alors c’est joué”, a expliqué Cornes en révélant son plan en quatre points.
“Personne ne se plaint si un coup franc n’est pas payé. Ils ne se plaignent que lorsque les arbitres surcompensent et ne paient rien.
Sa proposition suggérait que les arbitres devraient se demander s’ils accorderaient le même coup franc lors d’une grande finale, où les normes d’arbitrage sont généralement les plus élevées.
L’un des principaux points de discorde concerne les modalités actuelles de formation des arbitres, qui ne suivraient que trois heures de formation de contact par semaine, le reste se faisant via Skype.
“Nous avons des arbitres qui sont mieux payés que des entraîneurs adjoints qui s’entraînent trois heures par semaine”, a déclaré Cornes. « Donnez-moi un sort… Dans quelle ligue courons-nous ici ? »
Diffusez The Agenda Setters en direct ou regardez à tout moment à la demande sur 7plus
Cornes a souligné un certain nombre d’exemples récents de confusion, notamment celui de samedi où l’arbitre a expulsé le joueur de Sydney Riley Bice pour “changement”, pour ensuite payer une pénalité de 50 mètres lorsque le joueur de l’équipe première Xavier Bamert a dévié du but.
Le penalty qui en résulte est un but pour Sydney.
“Ceci, il signale aux joueurs de (passer) à autre chose. Le joueur de Port, Bamert, pense qu’il est appelé à jouer, alors il dépasse la limite. Un peu de bon sens. C’est une catégorie de bon sens. C’est un mauvais arbitrage. (Il) devrait simplement être appelé à continuer à jouer au lieu de passer à autre chose”, a déclaré Cornes.
“(Mon plan) est une solution facile. Nous rendons les choses beaucoup trop compliquées”, a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, le patron des opérations de football de l’AFL, Greg Swann, a parlé à Hardwick de la diatribe de son arbitre, Hardwick admettant qu’il avait dépassé les limites.
Harwdick a évité une amende et est reconnaissant de la façon dont Swann a géré l’affaire.
“Swanny est un cracker. Il faut l’aimer et c’est pourquoi c’est un grand joueur de football”, a-t-il déclaré.
Perdue dans l’explosion de Hardwick, sa critique de la dernière règle d’élimination ou lasso de l’AFL qui a été introduite cette année.
Cette règle a été introduite pour garder le ballon en jeu, mais les joueurs sont désormais pénalisés lorsque le ballon dévie ou ricoche accidentellement sur la mauvaise chaussure.
“Je pense que c’est ridicule de voir le ballon s’échapper accidentellement du pouce de l’homme qui a été touché ; ce n’est pas comme s’il essayait délibérément de le faire sortir des limites du terrain”, a déclaré Hardwick après la défaite des Suns contre Geelong.
« Ce n’est pas la raison pour laquelle nous gagnons ou perdons.
“Cela (l’AFL) a changé beaucoup de choses, juste cela.”
