Le sang du petit enfant sur la chemise blanche pourrait être expliqué comme le résultat des efforts de réanimation plutôt que comme une preuve de meurtre, a déclaré l’avocat.
Aaron John McLeod est jugé pour le meurtre du fils de sa partenaire, âgé de deux ans, aux premières heures du mois de mai 2022, à leur domicile de Coffs Harbour, sur la côte nord de la Nouvelle-Galles du Sud.
L’identité de l’enfant ou du parent peut être identifiée pour des raisons juridiques.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
L’avocat de l’homme de 40 ans a déclaré mardi aux jurés dans sa déclaration liminaire qu’il n’y avait aucune preuve liant McLeod aux violences physiques infligées au jeune, que ce soit la nuit de sa mort ou dans les deux mois précédents.
“Dès le début, je veux qu’une chose soit claire… personne ne sait ce qui est arrivé à ce petit garçon”, a déclaré David Price à la Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud.
“Personne n’a reconnu une agression grave contre (le garçon), que ce soit directement à la police ou à d’autres personnes.”
Le jury a appris lundi que l’enfant s’était cogné la tête sur des marches en bois la veille de sa mort et avait été retrouvé en train de se cogner la tête contre le sol au milieu de la nuit dans les heures précédant sa mort.
Cependant, le procureur Ben Allison a déclaré que l’incident était insignifiant et ne pouvait pas causer une lésion cérébrale catastrophique qui aurait causé la mort du garçon.
Price a contesté la version du procureur mardi, affirmant qu’il était loisible au jury d’accepter la possibilité qu’il ait causé la tragédie.
“(M. Allison) a décrit cela comme un ‘incident relativement insignifiant’. La position de la défense était qu’ils étaient un peu plus que cela”, a-t-il déclaré.
Un T-shirt taché de sang appartenant à McLeod trouvé dans la machine à laver de la maison après la mort du garçon était le résultat de l’aide de l’accusé à déplacer le garçon après qu’il ait commencé à saigner pendant la RCR, a déclaré Price.
Il a déclaré au jury que McLeod et la mère du garçon avaient eu des appels téléphoniques et des messages interceptés par la police dans les jours qui ont suivi la tragédie, mais qu’il n’y avait aucune preuve le liant à une attaque grave contre le petit garçon.
Cependant, l’avocat de McLeod n’a pas présenté la mère du garçon comme une menteuse confortable qui a donné plusieurs récits différents à la police sur ce qui est arrivé à son fils.
“(Cette affaire) n’est pas aussi soignée que la Couronne l’a présenté hier, vous avez du pain sur la planche”, a déclaré Price.
Le procès s’est poursuivi.
Si vous avez besoin d’aide en cas de crise, appelez Lifeline au 13 11 14.
Pour plus d’informations sur la dépression, contactez Beyondblue au 1300224636 ou parlez à votre médecin, professionnel de la santé local ou quelqu’un en qui vous avez confiance.
Conseils et conseils pour les hommes préoccupés par le recours à la violence domestique : Service de référence pour hommes1300 766 491.
