L’Iran soulève plus de questions que de réponses

WASHINGTON— Les termes de l’accord visant à mettre fin à la guerre du président Trump avec l’Iran sont restés entourés de mystère lundi alors que les deux parties ont déclaré leur victoire et que le conflit qui a duré des mois est tombé dans une impasse.

Le protocole d’accord, qui fournit un cadre approximatif pour mettre fin au conflit, a été signé numériquement mardi, avec une réunion prévue vendredi en Suisse, ont indiqué des responsables américains.

Trump a salué le document comme une avancée décisive après des mois de négociations. Mais ses grandes lignes restaient floues plus d’un jour après l’annonce de l’accord, chaque partie ayant publié des déclarations publiques contradictoires sur ce qui avait été convenu.

L’Iran a déclaré qu’il continuerait à contrôler le trafic dans le détroit d’Ormuz, un changement de paradigme stratégique par rapport au régime d’avant-guerre que la Maison Blanche a rejeté. Les deux parties ont exprimé leur désaccord sur le statut du programme de missiles balistiques iranien dans les négociations futures, si le retrait d’Israël du Liban fait partie de l’accord.

Les responsables de l’administration Trump ont démenti les affirmations de l’Iran selon lesquelles les États-Unis allègeraient les sanctions, les jugeant “trompeuses”.

Quelques heures plus tard, un responsable américain a déclaré que l’Iran recevrait effectivement de l’aide dès le début.

“Nous sommes prêts à imposer un gel et nous sommes prêts à imposer des sanctions”, a déclaré par téléphone un haut responsable américain aux journalistes. « Et nous allons faire quelques petits signes de cela dès le début, s’ils nous font quelques petits signes qui montrent qu’ils sont prêts à répondre à leurs exigences.

“Nous saurons dans les deux à trois prochaines semaines si ces accords se traduisent par un véritable accord”, a déclaré le responsable.

Trump a lancé sa campagne en février en citant le programme nucléaire iranien, qui s’est intensifié après le retrait de l’Iran d’un précédent accord nucléaire négocié par le président Obama. Il a fallu plus de deux ans à cet accord pour gagner en légitimité, mais il s’est finalement effondré sous le poids des critiques politiques des républicains – menés par Trump – concernant l’introduction de sanctions contre Téhéran.

Les responsables de l’administration Trump ont déclaré que le nouvel accord inclurait que l’Iran s’engage à ne pas développer ni vendre d’armes nucléaires – une promesse que la République islamique a faite à travers le Traité de non-prolifération nucléaire, l’accord d’Obama et un décret religieux du défunt guide suprême. Toutefois, les procédures de contrôle des activités nucléaires iraniennes seront discutées un autre jour.

L’Iran peut contribuer aux sanctions

Dans une interview accordée à CBS News, le vice-président JD Vance a admis que l’Iran pourrait prendre de lourdes sanctions – jusqu’à 300 milliards de dollars de réparations – s’il respectait les conditions américaines, comme l’ouverture complète du détroit d’Ormuz, l’une des routes commerciales les plus importantes du monde.

“Nous espérons que le détroit sera ouvert pendant longtemps, et c’est un peu ce à quoi nous allons réfléchir dans ces négociations techniques”, a déclaré Vance.

Dans une autre interview, il a déclaré que la politique du président était de « tendre la main ouverte » à Téhéran.

“Les partisans de la ligne dure du système iranien ont tendance à exagérer les avantages que l’Iran obtiendra”, a-t-il ajouté, “tout en sous-estimant tout ce qu’ils doivent accepter et tout ce qu’ils doivent abandonner pour obtenir ces avantages”.

Incertitude de l’autre côté de la frontière

La nouvelle de la paix est arrivée avec confusion et incertitude dans une région dévastée par des mois de guerre.

Les Arabes sunnites disent qu’ils espèrent que l’Iran sortira de la faiblesse de la guerre et apportera son soutien à l’accord qui laissera la fin des exportations de pétrole au gré de l’ennemi. Et les dirigeants israéliens, quel que soit leur spectre politique, ont exprimé de sérieuses inquiétudes quant à l’individualisme, avertissant qu’ils ne devraient pas être liés par un accord dont ils ne font pas partie.

Les décisions d’Israël à l’avenir – en particulier au Liban – détermineront si l’accord survivra au cours des 60 prochains jours, tandis que Washington et Téhéran envisagent d’en peaufiner les détails techniques.

Plusieurs heures après l’annonce de la signature, un embouteillage est apparu sur l’autoroute menant au sud du Liban, rempli de familles déplacées qui voulaient vérifier les maisons et les villages qu’elles n’avaient pas vus depuis plus de 100 jours.

Ils l’ont fait au mépris des autorités libanaises, qui ont dit à la population de rester où elle est jusqu’à la fin de la guerre au Liban – un deuxième front de la guerre américano-israélienne contre l’Iran qui a connu des niveaux constants de destruction.

Depuis plus de trois mois que le groupe chiite libanais Hezbollah a attaqué Israël, près de 3 800 personnes ont été tuées et près d’un quart des 6 millions d’habitants du pays ont été déplacés. Les forces israéliennes occupent plus de 10 % du territoire libanais, laissant derrière elles un chemin de destruction qui a entraîné la destruction de certaines parties du sud du pays.

“Tout est perdu”

Rien de tout cela n’a empêché Hassan Shareef de quitter à 7 heures du matin son domicile à Beyrouth pour se rendre à Nabatieh, l’une des plus grandes villes du sud du Liban et principale cible des armes israéliennes ces dernières semaines, pour vérifier son commerce de vêtements.

“Je n’avais pas peur, j’aurais dû venir, mais ce que j’ai vu, c’est que tu pleurais”, a-t-il déclaré. “Tout est parti, ma maison, je ne peux pas y vivre, le commerce est ruiné.”

Aqeel Khalaf, un professionnel de la santé, a pris la route tôt le matin avec son frère, son fils et sa belle-fille. Ils atteindront Nabatieh dans deux heures.

Mais le retour a été moindre que ce que Khalaf avait espéré : des soldats israéliens étaient toujours stationnés près de chez lui, à seulement un kilomètre et demi de là où il se trouvait, au marché principal de Nabatieh. Leur maison est proche, mais pour l’instant elle est probablement à la lumière.

“C’était difficile pour moi, mais l’armée libanaise nous a dit que nous ne pouvions pas y aller. Nous n’avons pas le choix”, a déclaré Khalaf. “Peut-être que dans 24 heures, les choses seront claires et fonctionneront.”

Il peut vérifier son magasin ici, sur le marché principal, même s’il sait déjà que quelque chose de grave va se produire : la famille a vérifié les images satellite de la zone et a vu l’attaque contre la maison il y a environ une semaine.

Debout devant, Khalaf a vu l’effondrement du mur du bâtiment près du sous-sol, inondant le magasin de débris et recouvrant le tout d’une pellicule de poussière grise. L’explosion a failli provoquer l’effondrement du toit.

“Nabatieh a été durement touché cette fois”, a-t-il déclaré. Il pourrait quand même sauver quelque chose, dit-il en faisant signe à son fils alors qu’il récupérait des boîtes de plantes médicinales sous les buissons.

Il y a eu deux cessez-le-feu au cours des deux derniers mois, sur la base de pourparlers menés par les États-Unis entre les gouvernements du Liban et d’Israël, mais aucune action du Hezbollah ou de l’Iran, qui ont rompu l’annonce. Le précédent cessez-le-feu de novembre 2024 avait vu le Hezbollah arrêter toutes ses attaques tandis qu’Israël continuait d’avancer ses troupes dans le sud du Liban.

Cette série de cessez-le-feu s’est avérée fructueuse : lundi, le Hezbollah n’a lancé aucun missile mais a appelé à une attaque de l’armée israélienne pour stopper son avance ; et la plupart des soldats israéliens ont continué à tirer, arrêtant plusieurs balles et un pistolet paralysant sur une voiture dans le village de Kfar Tebnit qui a blessé un journaliste et tué une personne, selon les médias libanais.

C’est un obstacle à une paix durable

L’armée libanaise, quant à elle, était déployée dans certaines zones du sud, empêchant les automobilistes d’atteindre les zones proches des forces israéliennes. L’armée libanaise est restée à l’écart pendant la guerre, mais 30 soldats, dont un général, ont été tués dans les attaques israéliennes depuis le 2 mars. Les attaques du Hezbollah ont tué au moins 30 soldats israéliens et un civil.

Des restrictions resteront en place pour maintenir la paix. Les responsables israéliens insistent sur la liberté d’action contre le Hezbollah et ont créé pendant longtemps une soi-disant zone de sécurité au Liban pour protéger la frontière nord d’Israël. De son côté, le Hezbollah affirme qu’il répondra à toutes les attaques et qu’il continuera à se battre jusqu’au retrait d’Israël.

Même si cela semble durer pour le moment, Khalaf, qui a couru pour ouvrir son magasin à Nabatieh après la suspension de 2024, attend ce moment. A cette époque, il prend ce qu’il peut et ouvre une boutique à Sidon ou à Beyrouth.

“Nous devons travailler et nourrir nos familles. Mais c’est dommage en ce moment. Je reviendrai quand tout ira bien”, a-t-il déclaré. “Et ma maison, quand je la verrai, même si c’est un tas de terre, j’y installerai une tente et je la reconstruirai.”

Wilner a parlé depuis Washington et Bulos depuis Nabatieh.