WASHINGTON— La Cour suprême a accepté lundi d’entendre un appel de l’administration Trump et de décider si les « étrangers criminels » peuvent être détenus aussi longtemps qu’ils risquent d’être expulsés.
L’affaire, qui devrait être entendue à l’automne, renforcera la capacité des autorités à arrêter et à détenir les immigrants, y compris les titulaires de cartes vertes, qui ont un casier judiciaire.
Selon les avocats fédéraux, les lois sur l’immigration exigent l’expulsion des non-citoyens ayant des « délits criminels » dans leurs dossiers. Et dans de tels cas, ils affirment que ces personnes peuvent être détenues pendant des mois, voire des années, pendant que leurs plaintes sont portées devant les tribunaux de l’immigration.
Les juges sont divisés sur la question de savoir si les non-citoyens qui luttent contre l’expulsion devraient avoir droit à une audience sur la caution et à la possibilité d’être libérés s’ils ne constituent pas une menace pour la sécurité publique.
La Cour d’appel du deuxième circuit de New York a statué que deux titulaires de cartes vertes risquaient d’être expulsés vers la République dominicaine et la Jamaïque. Les deux hommes ont été reconnus coupables de ces attaques, qui sont considérées comme des crimes au sens des lois sur l’immigration.
Cependant, la cour d’appel a déclaré que leur « détention prolongée » était inconstitutionnelle s’il n’y avait pas d’audience sur la caution et aucune possibilité de se promener librement.
Ils étaient représentés par l’Union américaine des libertés civiles, dont les avocats ont exhorté le tribunal à rejeter l’appel.
“Pour la première fois dans ce procès, le gouvernement affirme que l’incarcération civile ‘n’interfère pas avec les droits fondamentaux’ et que par conséquent la loi sur la procédure régulière laisse les personnes incarcérées sans protection, essentielle ou procédurale”, ont-ils écrit.
Dans le passé, ils ont déclaré que la Cour suprême avait accepté le « principe plancher » selon lequel les prisonniers ont le droit de demander leur libération sous caution.
L’un des deux hommes qui ont quitté ce pays est retourné en Jamaïque, ont indiqué les avocats de l’ACLU. Mais le procureur général D. John Sauer a exhorté le tribunal à résoudre le problème.
Les personnes arrêtées “n’ont pas droit à une audience de libération conditionnelle car elles présentent un risque de fuite ou un danger pour la société”, a-t-il déclaré au tribunal. “Les conclusions individuelles sur le risque de fuite et la dangerosité ne sont pas pertinentes” en vertu des lois sur l’immigration qui exigent que “les détenus soient détenus sur la base de condamnations pour crimes graves uniquement”.
