Le ballon de football de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 contient une puce IA. Pas métaphoriquement. Littéralement.
L’Adidas Trionda, le ballon officiel de la Coupe du monde, envoie 500 points de données chaque seconde. Vitesse, rotation, itinéraire, pression, le moment exact qu’un joueur touche.
Cela représente 30 000 points de données par minute. D’un ballon !
Chaque passe, chaque tir, chaque déviation. Le ballon en saura plus sur ce qui se passe sur le terrain que les joueurs et les spectateurs qui regardent le match.
Dans quelques jours, je m’imagine regarder un match de Coupe du monde.
L’attaquant tire au but, et avant que je saute du canapé face à face, l’écran m’informe que le ballon se déplaçait à 103 km/h sur une trajectoire de 14 degrés avec un temps de vol de 0,7 seconde, une efficacité de frappe de 86 % et une probabilité de but attendue de 0,42, avec probablement plus de données. Merveilleux!
CONNECTÉ | L’émoji de football de WhatsApp a-t-il été remplacé par le ballon de triathlon officiel de la Coupe du Monde de la FIFA ?
Mais tout ce que je voulais savoir, c’était si c’était un bon objectif. À ce rythme-là, le ballon en saura plus sur le but que le joueur qui l’a marqué, et c’est là que la nostalgie s’installe.
Les jours d’analyse du football me manquent : ” QUEL GOAAAAAAALLLL! » » du commentateur, la voix étouffée, noyée par les bruits du public et des gens autour de lui.
À l’époque, personne ne connaissait l’angle exact d’impact de la chaussure de football, ni quelle force elle transmettait au ballon. Personne n’a calculé la vitesse ou la probabilité que la balle touche les filets. Mais d’une manière ou d’une autre, nous l’avons apprécié parce que la passion brute et l’énergie générées n’avaient pas besoin d’un point de données.
Aujourd’hui, la balle devient celle d’un data scientist. Demain, il aura peut-être son podcast. Il pourrait même publier un message sur Reddit après un penalty manqué, expliquant ce qui s’est réellement passé et pourquoi les critiques sont fausses.
Ne vous méprenez pas. J’adore la technologie. J’aime ce que les données peuvent faire. De meilleures décisions, de meilleurs échanges et de meilleures perspectives sont de bonnes choses. Un appel de hors-jeu qui prenait autrefois dix minutes de suspense et de fureur peut désormais être résolu en quelques secondes, de manière précise et incontestable. C’est un progrès. Mais je me demande si nous transformons peu à peu chaque moment magique en un rapport de gestion.
La Coupe du monde n’a jamais été une question de données. C’était un enfant qui regardait le match sous une couverture à 2 heures du matin. Un groupe d’entre nous traînait autour de notre point d’eau préféré pour encourager le match.
Un commentateur qui perd la voix. Une nation qui retient son souffle. Un objectif qui n’avait aucun sens logique, et donc parfaitement logique.
Depuis l’Antiquité, le football a toujours été irrationnel. Nous ne nous souvenons pas des tournois à cause des statistiques. Nous nous rappelons où nous étions lorsque ce but a été marqué. Nous nous souvenons des célébrations, des chagrins, des disputes et des histoires. Un coup franc mortel de David Beckham, un dribble labyrinthique de Diego Maradona, une passe intelligente de Lionel Messi ou une tête surhumaine de Cristiano Ronaldo doivent être ressentis et appréciés. Les données et les analyses en retireront toute la joie.
Le football a toujours été incroyablement irrationnel, comme le dribble de Diego Maradona. | Photo : Getty Images
Le football a toujours été incroyablement irrationnel, comme le dribble de Diego Maradona. | Photo : Getty Images
L’IA est inévitable partout. Le football l’absorbera, tout comme il a absorbé les caméras de télévision, le VAR et toutes les autres innovations technologiques avant lui. Le jeu survivra.
Mais alors que nous nous préparons pour une Coupe du Monde où il y a une puce dans le football, vous me pardonnerez de porter une petite puce sur mon épaule.
Parce que j’aime toujours plus le jeu que les données.
Publié le 11 juin 2026
