Los Angeles a été touchée 100 degrés en mars – en hiver. Californie il fait plus chaudet 2026″Super El Niño« Cet été, nous allons encore battre des records.
Des milliers d’écoles californiennes ne disposent pas de systèmes CVC pour protéger les élèves de cette chaleur. Ce n’est pas seulement génial, c’est mauvais. La chaleur extrême peut nuire à l’apprentissage, réduire l’assiduité et compromettre la sécurité des élèves.
Les systèmes CVC modernes font bien plus que simplement refroidir les salles de classe. Ils filtrent la fumée du feu, bloquent cancer et réduire la propagation des maladies infectieuses. Ils remplacent les systèmes conventionnels de combustion de combustibles qui encombrent les modèles de pollution qui arrêtent de respirer. Pour les enfants souffrant d’asthme ou d’autres problèmes respiratoires, les systèmes CVC peuvent apporter un soulagement.
Alors que la Californie se réchauffe, la climatisation dans les salles de classe n’est pas facultative : elle est aussi importante que l’éclairage et le plafond. Nous sommes des parents californiens et nous le savons grâce à notre expérience familiale et professionnelle. Le changement climatique rend les salles de classe de nos enfants trop chaudes pour apprendre.
Le programme de santé, de remise en forme et de bien-être des écoles californiennes – connu sous le nom de CalSHAPE – a été créé pour mettre en œuvre les réformes nécessaires. Il finance les améliorations et le remplacement des systèmes CVC dans les écoles qu’ils ne peuvent pas se permettre. Environ la moitié du budget de CalSHAPE ont fréquenté des écoles dans des communautés défavorisées. Une récente analyse coûts-avantages proposée par CalSHAPE a révélé que Une valeur de 30$ pour chaque dollar investi – principalement grâce à une meilleure éducation et à la prévention des maladies. Maintenant 92% des Californiens Selon le gouvernement, nous devons nous concentrer sur le refroidissement des écoles.
Alors, qu’est-ce que CalSHAPE ? sur une planche à découper?
Parce que les services publics ont besoin d’argent. D’ici la fin de cette année, si les fonds restants de CalSHAPE ne sont pas dépensés, environ 200 millions de dollars pourraient être restitués à l’équipement des investisseurs. Cet argent attend depuis près de deux ans, sans que l’administration Newsom ne l’envoie aux écoles – même si plus de 4 000 écoles pourraient l’utiliser.
Les services publics affirment que s’ils reçoivent cet argent, l’injection de liquidités couvrira les coûts pour les contribuables. Mais l’équipement peut rapporter 200 millions de dollars de profit. Comme vouloir plus que ça. L’année dernière, Pacific Gas & Electric a enregistré sa troisième année consécutive de enregistrer les résultatsévacuer 2,6 milliards de dollars. Sempra, propriétaire de San Diego Gas & Electric, l’a construit 1,8 milliard de dollars. Californie du Sud Edison plus du triple de ses bénéfices enregistrer 4,9 milliards de dollars. Les dirigeants des services publics en profitent également : l’année dernière, le salaire du PDG de PG&E a augmenté de 25 % pour atteindre près de 20 millions de dollars. Il appartenait au père d’Edison son salaire augmentera de 20% environ 17 millions de dollars. Ces entreprises et ces riches dirigeants n’ont besoin d’aucune autre distribution, encore moins d’une distribution pour payer les écoliers.
Bien que ces appareils aient rapporté des millions aux écoliers et les ont transmis aux contribuables, personne ne le sait peut-être. Rembourser l’argent réduirait équitablement les factures des ODD&E 2 $ par mois pendant un an ; 1,25 $ par mois pour les clients Edison ; et seulement 20 cents pour les clients PG&E. Pourtant, les factures ne baisseront peut-être pas : le régulateur pourrait approuver des hausses de taux qui n’élimineraient que 2 dollars d’économies. En 2020, les tarifs de PG&E ont déjà augmenté de près de 70 %.
La santé et la sécurité des enfants californiens ne doivent pas être échangées contre quelques centimes.
Entre-temps, des outils ont créé d’autres façons de bénéficier de ce programme scolaire. Une proposition visant à transférer 70 millions de dollars d’intérêts générés par CalSHAPE au programme de réduction de charge d’urgence – une caisse noire pour la gestion des services publics. 98 % des fonds de ce programme ont été utilisés pour les frais de fonctionnement. A partir de 2023, les équipements seront plus chers 39 millions de dollars sur cette base tout en offrant seulement 700 000 $ d’avantages aux consommateurs. Pour chaque dollar versé au public, l’équipement finance 55 dollars. C’était un projet raté.
Le fonds de 70 millions de dollars devrait être consacré aux projets qui ont le plus de sens – pour aider d’autres écoles à améliorer leurs infrastructures ou pour soutenir le programme de soutien au réseau côté demande, qui peut passer de 200 000 familles à travers la Californie pour réduire leurs factures d’électricité. Cela réduira les décès, réduira la pollution et générera 206 millions de dollars économies pour les Californiens. Les taux de participation sont les plus élevés dans les comtés dotés de panneaux solaires faible revenudans des endroits comme l’Inland Empire et la Vallée Centrale. Même les conseillers scolaires soutien utiliser les recettes du programme scolaire pour ce projet de grille – si les 200 millions de dollars sont là pendant deux ans et sont dépensés dans les écoles, il n’y aura pas de retard.
Le gouverneur et le conseil doivent agir maintenant pour élargir le programme. Sinon, les écoles perdront de l’argent. Par exemple, le district scolaire unifié de Santa Barbara a reçu des fonds CalSHAPE pour remplacer les vieux fours à gaz par des pompes à chaleur électriques et apporter le chauffage indispensable aux salles de classe élémentaires. Mais en raison d’inexactitudes et de retards dans le processus d’examen du gouvernement, la région ne peut pas être résolu quatre des cinq écoles ont été récompensées. L’expansion de CalSHAPE permettra à Santa Barbara, et à de nombreux districts similaires, d’accomplir cette tâche, de rafraîchir les salles de classe et d’offrir aux enfants un environnement d’apprentissage sûr et sain.
Les enseignants savent ce qui se passe. Lors d’une récente réunion publique, Mitch Steiger de la California Federation-Teachers – un syndicat qui représente les enseignants et les éducateurs de tout l’État – a déclaré sans ambages : “Nos membres et nos étudiants souffrent vraiment à cause de cet argent.”
Il a raison. Les écoles sont à l’avant-garde du changement climatique. Ce serait bien d’avoir des représentants du gouvernement. Le 18 mai, un groupe de législateurs californiens a envoyé une lettre exhortant à l’expansion du programme CalSHAPE et garantissant que la totalité des 200 millions de dollars soit versée aux écoles qui en ont besoin. Newsom a aidé à créer CalSHAPE. Il devrait être fier : il a terminé ce qu’il avait commencé. Autoriser l’équipement avec l’argent éliminerait l’une de ses propres fonctions climatiques et laisserait des milliers de salles de classe surchauffées.
Le financement de l’équipement rendra les salles de classe plus sûres pour les enfants. Ce n’est pas une décision budgétaire. C’est un échec moral.
Leah Stokes est professeure agrégée à l’UC Santa Barbara, auteur du prochain livre «La vague de carbone» et directeur politique du Projet 2035. Jonathan Klein est le directeur exécutif et fondateur de AucunK12est une organisation à but non lucratif qui soutient l’action climatique dans les écoles et auteur de “Les étudiants, les écoles et notre météo.»
