Avertissement : contient des détails sur des infractions et des inconduites sexuelles présumées
L’ancienne candidate britannique de Married At First Sight, Shona Manderson, a révélé qu’elle se sentait “culpable” et “punie” après avoir parlé publiquement de ses prétendues expériences dans l’émission de téléréalité.
Manderson, 33 ans, était l’une des trois femmes – et une seule identifiée – dans le rapport de la BBC publié lundi, qui faisait des déclarations choquantes sur celles qui étaient à l’écran comme étant leur “mari”. Les trois hommes ont nié ces allégations.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
La BBC a rapporté que deux femmes avaient été accusées d’avoir été violées pendant le tournage de l’émission de téléréalité, tandis que Manderson a décrit des allégations de relations sexuelles non consensuelles.
Ils ont tous déclaré que l’émission n’en faisait pas assez pour les protéger, selon le rapport.
L’émission a maintenant été retirée en raison des allégations.
Depuis la diffusion du rapport, Manderson a déclaré jeudi que même si la plupart des gens se sont montrés « gentils » et « solidaires », il a également subi des réactions négatives.
“Cette vidéo ne s’adresse pas à tout le monde”, a écrit Manderson en légende de la vidéo Instagram.
“La plupart des gens sont très gentils, solidaires et compréhensifs. Mais je vois aussi beaucoup de reproches et de jugements sur une partie de mon histoire et je pense qu’il est important d’y répondre, car ce qui m’inquiète le plus, c’est le nombre de personnes qui n’y voient vraiment pas de problème.
En réalité, les célibataires de la série MAFS « épousent » des inconnus qu’ils rencontrent pour la première fois le jour de leur mariage, même si le mariage n’est pas juridiquement contraignant.
Trois femmes qui ont parlé à la BBC ont allégué une mauvaise conduite de la part des hommes avec lesquels elles travaillaient et ont déclaré avoir dénoncé parce qu’elles ne se sentaient pas suffisamment protégées.
Manderson est apparu dans la saison 2023 du MAFS UK.
Elle était la seule femme identifiée dans le rapport et a admis qu’elle estimait que les protections sociales étaient insuffisantes après que son “mari” à l’écran serait allé trop loin pendant les rapports sexuels.
Dans une vidéo Instagram, Manderson a déclaré que l’objectif dont il parlait avait été cruellement manqué.
L’ancienne candidate du MAFS a admis que pendant qu’elle participait à l’émission, elle et son “mari” avaient convenu qu’il n’éjaculerait pas en elle pendant les rapports sexuels.
“C’est ce avec quoi je suis d’accord”, a déclaré Manderson.
« Un jour, il a fini en moi sans ma permission et il a dit qu’il l’avait fait pour me montrer à quel point il m’aimait.
“Cela ne me rend pas aimable, cela me rend incapable de contrôler mon propre corps.”
Dans une déclaration à la BBC, le mari de Manderson à l’écran a déclaré qu’il niait catégoriquement « les accusations d’inconduite sexuelle » ou qu’il « contrôlait ».
Il a déclaré que leur relation était “basée sur le consentement mutuel, l’attention et l’affection”.
Pendant ce temps, Manderson a déclaré qu’elle avait reçu beaucoup de réactions négatives, les gens lui demandant pourquoi elle n’utilisait pas de contraception et pourquoi elle avait décidé de rester dans la relation.
Il termine la vidéo en réitérant que ce n’est pas le but de son discours, le but est de susciter une conversation sur le consentement.
“Si nous ne reconnaissons pas ces choses comme acceptables, cela m’inquiète pour les personnes qui vivent la même situation et pour celles qui se manifestent et parlent”, a déclaré Manderson en légende de la vidéo. “Je suis tellement heureuse d’avoir partagé mon histoire. Pas seulement pour moi, mais parce que cette conversation est si importante.”
Channel 4, qui diffuse l’émission au Royaume-Uni, a déclaré en avril avoir été informée de « graves allégations » impliquant un petit nombre d’anciens participants du MAFS.
Ces allégations ont été démenties par d’anciens candidats.
Le rapport cite également un avocat de la société de production d’événements CPL qui a déclaré que le système de protection sociale pour les participants est la « référence » et qu’il fonctionne bien dans tous les cas.
Priya Dogra, directrice générale de Channel 4, a déclaré : « Il serait totalement inapproprié de ma part de commenter les graves allégations portées contre un certain nombre de contributeurs de MAFS UK.
“Ces allégations ne sont pas quelque chose que Channel 4 est en mesure de juger.
“Nous prenons cette question au sérieux et nous nous engageons à continuer à être à la pointe de l’industrie dans notre devoir de prendre soin des contributeurs.”
L’examen en cours examine les protocoles sociaux en place au moment de l’incident présumé, ainsi que la manière dont Channel 4 et le CPL ont traité les plaintes.
