Un ancien juge pédophile qui devrait être libéré après 25 ans derrière les barreaux lutte contre une tentative de dernière minute du gouvernement visant à le détenir indéfiniment.
Peter Liddy – aujourd’hui octogénaire – sera libéré le 4 juin après avoir purgé une peine pour des délits sexuels sur des enfants en Australie-Méridionale entre 1982 et 1986.
Le procureur général sud-africain, Kyam Maher, a demandé à la Cour suprême que Liddy soit détenu indéfiniment ou fasse l’objet d’une ordonnance de surveillance prolongée.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Pour prendre une décision, le tribunal a exigé un rapport de deux experts médicaux indiquant si Liddy ne voulait pas ou ne pouvait pas contrôler ses instincts sexuels.
Mercredi, l’avocat de Liddy, Jeff Powell SC, a soumis un mémoire sur sa demande visant à faire droit à la demande de la Couronne, arguant qu’elle était « injuste, déraisonnable et constituait un abus de la procédure judiciaire ».
En 2019, la Couronne a demandé un rapport à un « expert de confiance et trié sur le volet », le psychiatre légiste Craig Raeside, sur la question de savoir si une demande de détention similaire devait être déposée, compte tenu de la demande de libération conditionnelle de Liddy à l’époque, a déclaré Powell.
“La Couronne admet qu’il n’y a aucun doute sur l’incapacité de contrôler les instincts sexuels”, a déclaré Powell.
“La vraie question est donc… M. Liddy n’est pas disposé à contrôler son comportement sexuel et à ce sujet, le Dr Raeside a déclaré ‘je ne soutiendrais pas la conclusion selon laquelle M. Liddy n’était pas disposé à contrôler son comportement sexuel'”, a-t-il déclaré.
“Il n’y a rien de nouveau ici… qui a changé depuis 2019, bien sûr, il est plus âgé, il est plus fragile et il est en plus mauvaise santé.”
Le rapport s’appuie sur des sources “identiques” invoquées dans la présente requête, soulignant “la futilité de lancer une nouvelle enquête”, a-t-il déclaré.
Liddy a été emprisonné en 2001 pendant au moins 18 ans pour avoir abusé sexuellement de quatre garçons alors qu’il travaillait comme entraîneur au Brighton Surf Life Saving Club et proposé de soudoyer l’une des victimes.
Toutes les offres de libération conditionnelle précédentes ont échoué, la chef de la Commission des libérations conditionnelles, Frances Nelson, affirmant que Liddy blâme les victimes et manque d’empathie.
Alison Doecke KC, représentante du procureur général, a déclaré que la manière dont des centaines d’allégations non prouvées impliquant sept victimes avaient été rejetées par le Dr Raeside était « superficielle ».
Il a paraphrasé un juge d’une affaire pertinente en disant que la bonne approche consiste à demander aux médecins d’expliquer correctement comment les allégations non prouvées sont prises en compte dans l’évaluation du risque.
Si Liddy est libérée, elle devra être étroitement surveillée pendant six mois et soumise à une période d’assignation à résidence, a déclaré Mme Doecke.
Powell a déclaré qu’une ordonnance de surveillance provisoire de trois mois est plus appropriée et qu’elle ne devrait pas inclure l’assignation à résidence.
Il a déclaré que son client n’avait jamais utilisé d’ordinateur ni Internet et qu’il ne s’opposerait pas à l’interdiction proposée s’il était libéré.
La juge Rachael Gray a réservé sa décision jusqu’au 20 mai.
