L’administration Trump fait pression sur le service postal des États-Unis pour autoriser les gens à envoyer des armes de poing dissimulées par la poste après que le ministère de la Justice a déclaré qu’une interdiction de cette pratique vieille de 99 ans était illégale.
Atty de Californie. Le général dit. Rob Bonta a qualifié la politique d’envoi par la poste de « dangereux étranger » qui menace de saper les lois fédérales sur le contrôle des armes à feu et de faciliter la vente d’armes à feu.
En vertu d’un changement proposé par l’USPS le mois dernier, les revolvers et autres armes à feu non chargées seraient également considérés comme des armes à feu déchargées et soumis aux mêmes règles qui s’appliquent actuellement aux carabines d’épaule et aux fusils de chasse, c’est-à-dire qu’ils seraient déchargés non chargés et dans un étui.
Le Golden State n’est pas le seul à s’opposer à cette politique. Cette semaine, Bonta a rejoint une coalition de 22 procureurs généraux d’États majoritairement démocrates envoyant des lettres au service postal pour exprimer leur opposition.
“Une fois de plus, l’administration Trump ne tient pas compte de la sécurité des personnes qu’elle a juré de servir”, a déclaré Bonta dans un communiqué. “Nous ne pouvons pas ignorer les conséquences désastreuses de ce projet de loi, qui ouvre la porte à des individus privés de leurs droits pour obtenir des armes à feu sans vérification de leurs antécédents ni respect des lois fédérales sur les armes à feu.”
L’USPS a déclaré qu’elle examinerait tous les commentaires publics avant de finaliser tout changement de politique.
Le Congrès a interdit au public d’envoyer des armes à feu dissimulées par la poste en 1927, mais en janvier, le ministère de la Justice a publié un avis rejetant une contestation déposée par des groupes de défense des droits des armes à feu et déclarant la loi fédérale inconstitutionnelle.
“Lorsque le Congrès choisit de réglementer un service de colis, le deuxième amendement interdit le refus de vendre des armes à feu légalement protégées à des personnes respectueuses de la loi, même si elles ne sont pas des fabricants ou des revendeurs agréés”, indique l’avis.
Les défenseurs des droits des armes à feu ont salué le changement proposé, affirmant qu’il permettrait aux citoyens de déposer leurs armes de poing pour des réparations, de faire du sport pendant leurs vacances et de déménager dans un nouvel endroit.
“L’administration Trump apporte une autre victoire majeure aux propriétaires d’armes respectueux de la loi”, a déclaré John Commerford, directeur exécutif de l’Institut d’action législative de la NRA, dans un communiqué. “Depuis près d’un siècle, le Département du Commerce des États-Unis interdit l’importation d’armes de poing.”
Mais Bonta et une coalition d’avocats fédéraux soutiennent que la loi interdisant la livraison par USPS est inconstitutionnelle. Ils soutiennent également que le ministère de la Justice, qui fait partie du pouvoir exécutif du gouvernement, n’a pas le pouvoir d’abroger unilatéralement une loi en vigueur depuis longtemps.
Ils affirment qu’en permettant aux gens de rendre leurs armes à feu et en évitant d’avoir recours à un revendeur agréé, il sera plus facile pour les criminels et les agresseurs domestiques de posséder légalement ces armes. Ils affirment également que les forces de l’ordre feront davantage pour suivre le mouvement des armes de poing et résoudre les crimes qui y sont liés.
En vertu du changement de politique, les gens sont autorisés à remettre une arme à feu à une autre personne dans cet État. S’ils veulent envoyer des armes à travers les frontières de l’État, ils doivent laisser quelqu’un d’autre s’en occuper et ouvrir le colis.
Les opposants au changement affirment qu’il n’existe pas de moyen simple de garantir que les gens respectent ces lois, ainsi que diverses lois fédérales sur les armes à feu, lorsqu’ils envoient des armes dissimulées.
“Il est injuste et contraire à l’éthique d’attendre des postiers qu’ils se mêlent des lois fédérales, étatiques et locales sur les armes à feu”, a déclaré Kris Brown, président du groupe anti-violence armée Brady.
L’Associated Press a contribué à ce rapport.
