L’école de médecine David Geffen de l’UCLA a discriminé les candidats sur la base de la race lors des admissions – en particulier les Blancs et les Américains d’origine asiatique – au cours des trois dernières années, selon les allégations du ministère américain de la Justice publiées mercredi par la Division des droits de l’homme du département.
Dans une lettre de sept pages, le département a écrit que la faculté de médecine « continue de discriminer les candidats en fonction de leur race après la décision de la Cour suprême à Harvard en accordant et en refusant l’admission en fonction de la race ». Cette décision de 2023 – Students for Fair Admission to Harvard – a interdit les admissions soucieuses de la race dans les collèges et universités, mais a permis aux écoles de réfléchir à la manière dont la race affecte les étudiants s’ils écrivent sur leurs expériences dans des essais.
L’UCLA n’a pas immédiatement répondu au rapport du ministère de la Justice.
En janvier, lorsque le ministère de la Justice a cherché à se joindre à un procès fédéral contre l’UCLA pour des allégations similaires, le porte-parole de l’université, Phil Hampton, a déclaré que la faculté de médecine “s’engage à respecter des pratiques équitables dans nos programmes et nos opérations, y compris les admissions, conformément aux lois antitrust fédérales et étatiques”.
Le ministère de la Justice a déclaré que ses conclusions faisaient suite à un examen d’un an mené en vertu du titre VI de la loi sur les droits civils de 1964, qui interdit la discrimination raciale de la part des bénéficiaires de fonds fédéraux.
Les chercheurs ont déclaré que la direction de l’UCLA « sélectionnait les candidats en fonction de leur race » et adhérait à « la présomption selon laquelle les patients recevront les meilleurs soins lorsqu’ils seront traités par un médecin de cette race ». L’agence a également signalé que les candidats noirs et latinos admis avaient des scores médians MCAT et des scores moyens inférieurs à ceux des candidats blancs et américains d’origine asiatique.
“Le processus d’admission de l’UCLA s’est concentré sur la population ethnique au détriment du mérite et de l’excellence – la politique raciale peut détourner l’école du travail important de formation de bons médecins”, a déclaré Atty. dit Gen. Harmeet K. Dhillon, l’avocat des droits civils de l’agence, a déclaré dans un communiqué. “Le racisme lors des admissions est illégal et anti-américain, et cette agence ne permettra pas que cela continue.”
L’action du ministère de la Justice contre la faculté de médecine est la dernière d’une série de mesures prises par les dirigeants républicains et l’administration Trump pour enquêter sur des actes répréhensibles à l’Université de Californie et dans ses établissements médicaux universitaires.
En août, le ministère de la Justice a demandé un règlement de 1,2 milliard de dollars à l’UCLA après qu’il ait été allégué que le campus avait violé la loi fédérale en utilisant la race dans les admissions, en identifiant les femmes transgenres en fonction de leur sexe et en ne répondant pas correctement aux plaintes alléguant un comportement antisémite sur le campus pro-palestinien de 2024. En novembre, la juge de district américaine Rita F. Lin a bloqué plusieurs parties de la demande de règlement.
La lettre de mercredi à l’UCLA citait des courriels internes, du matériel de formation et une note de service sur les « principes directeurs » de l’UCLA qui, selon le ministère de la Justice, ordonnait aux présidents des comités d’assurer la représentation des candidats « identifiés comme BIPOC ». Les enquêteurs ont également déclaré que Jennifer Lucero, vice-chancelière chargée des admissions à la faculté de médecine, “avait utilisé des tactiques d’intimidation et de honte pour faire pression sur le comité d’admission et l’amener à une opinion publique négative”.
Lucero n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Les conclusions s’appuient sur une action fédérale en janvier, lorsque l’administration Trump a décidé de se joindre à un procès distinct accusant la faculté de médecine d’une « politique raciste » qui favorise les candidats noirs et latinos. Cette poursuite, intentée par Do No Harm, Students for Fair Admissions et un candidat blanc rejeté, est en cours. L’UCLA, qui est tenue par la politique 209 de ne pas considérer la race comme un facteur d’admission, a déclaré à l’époque qu’elle ne ferait aucun commentaire sur le litige en cours.
Le ministère de la Justice a déclaré qu’il cherchait un règlement avec l’UCLA, mais a déclaré qu’il intenterait une action en justice si aucun accord n’était trouvé.
