Quelques jours avant l’élection présidentielle de 2024, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr. une histoire sur X s’engageant à mettre fin à « l’interdiction forcée » de la Food and Drug Administration des États-Unis sur les drogues alternatives telles que le lait cru, l’ivermectine, les psychédéliques et, le plus douteux, « le soleil ».
Bien que l’annonce n’explique pas comment la FDA restreindrait l’accès des Américains au soleil, de nombreux dermatologues ont été contrariés lorsque Kennedy a brusquement retiré une proposition d’interdiction de la FDA. loi empêcher les enfants d’utiliser des appareils similaires au soleil – lampes de bronzage d’intérieur.
La loi, qui a été abrogée le 16 mars, exige également que les utilisateurs des salons de bronzage intérieur signent un formulaire indiquant le risque de cancer, de vieillissement prématuré de la peau et d’autres effets sur la santé.
L’action de Kennedy intervient à un moment où de nombreux partisans de sa campagne Make America Healthy Again considèrent la lumière du soleil comme une priorité en matière de mode de vie, et où les médias sociaux encouragent les étudiants à renoncer à la crème solaire et à construire leur propre « cellule solaire ».
Inquiets de l’apparition de nombreux dermatologues, qui préviennent que les dommages causés par les coups de soleil et le bronzage s’accumulent avec le temps, et que ceux qui les contracteront tôt dans le monde auront un risque déraisonnable de cancer de la peau. La Skin Cancer Foundation affirme également qu’il est impossible de développer une tolérance au soleil et qu’« il n’existe pas de « cellule solaire » ».
Les chercheurs en bronzage préviennent depuis longtemps que les lampes de bronzage en intérieur sont moins dangereuses car elles exposent les utilisateurs à plus de lumière ultraviolette qu’au soleil. Comme le soleil, les lumières émettent deux types de longueurs d’onde ultraviolettes : les UVA, qui sont plus longs et pénètrent plus profondément dans la peau, et les UVB, qui sont plus courts et brûlent plus facilement les couches externes.
Les deux sources de lumière assombrissent la peau grâce au même processus biologique : les rayons UV modifient la structure et le profil chimique de l’ADN de la peau, provoquant la production de plus de mélanine pour éviter les dommages.
La séance sur lit de bronzage expose les utilisateurs à des rayons UVB similaires à ceux de midi à l’équateur – une expérience très intense, mais similaire à celle de la Terre, a déclaré Hunter Shain, professeur agrégé de dermatologie à l’UC San Francisco. Le rayonnement UVA dans les lits de bronzage est 15 fois supérieur à celui présent n’importe où à la surface du monde.
“Ils vous frappent vraiment avec ces doses très physiques de rayonnement UV que vous ne voyez pas dans l’environnement naturel”, a-t-il déclaré.
L’Organisation mondiale de la santé considère les lits de bronzage émettant des UV comme nocifs Cancer du groupe 1ainsi que d’autres cancérogènes humains connus tels que les cigarettes de tabac et l’amiante. Un étude L’auteur Shain a découvert que l’ADN change plus rapidement dans les parties du corps qui ne sont pas exposées au soleil et que le risque de mélanome augmente près de trois fois pour ceux qui bronzent. Les taux de cancer du sein augmenté de 46% au cours des dix dernières années.
La loi sur les lampes de bronzage, proposée pour la première fois en 2015, ciblait l’âge comme facteur de risque distinct. L’utilisation d’un lit de bronzage avant 35 ans ce qui équivaut à une augmentation de 75%. dans le risque de cancer de la peau, la forme la plus grave et la plus mortelle.
La loi a été écrite plus de 9 000 commentaires publics de médecins et d’organismes de recherche sur le cancer qui soutiennent sa mise en œuvre, ainsi que de représentants de l’industrie des rouleaux de cuir et d’hommes d’affaires qui s’y opposent.
Kennedy, c’est qui a été photographié en train de se séparer un salon de bronzage à Washington l’année dernière, n’a finalement pas pleinement compris la nécessité d’exclure les mineurs de ces installations.
“À la lumière des préoccupations scientifiques et techniques soulevées dans les commentaires sur la règle proposée, des inquiétudes concernant les conséquences involontaires de certaines propositions dans la règle proposée et d’autres options envisagées dans les commentaires reçus sur la règle proposée, la FDA retire la règle proposée pour reconsidérer les meilleures façons de résoudre les problèmes”, a déclaré Kennedy. écrit dans la lettre de rétractation.
La santé et les services sociaux n’ont pas répondu aux questions sur les préoccupations scientifiques et les résultats inattendus évoqués par Kennedy.
Dix-neuf États (dont la Californie) et le District de Columbia ont interdit l’accès aux salons de bronzage intérieur aux personnes de moins de 18 ans. Environ deux douzaines de plus c’est une sorte de culture relatifs aux mineurs et aux traitements internes, tels que l’exigence du consentement parental ou la restriction de l’accès aux mineurs uniquement.
L’effondrement de l’interdiction fédérale a déçu de nombreux dermatologues.
“Comme vous pouvez le constater, c’est laissé aux Etats, il n’y a pas la même mise en œuvre et les mêmes barrières pour réduire l’exposition au cancer… Pourquoi optez-vous par défaut pour un système dont on sait qu’il ne fonctionne pas correctement ?” a déclaré le Dr Clara Curiel-Lewandrowski, présidente de dermatologie et codirectrice du Skin Cancer Institute de l’Université de l’Arizona.
Les petits enfants de l’Arizona qui ont été cuits par le soleil sont libres de s’occuper des terrains de jeux intérieurs à condition d’avoir un avis de leurs parents. Curiel-Lewandrowski a traité un certain nombre de personnes atteintes d’un mélanome avancé dans la vingtaine et la trentaine, a-t-elle déclaré.
“Il y a beaucoup de tristesse. Tristesse de ne pas en savoir plus, de ne pas obtenir davantage d’aide pour comprendre la colère”, a-t-il déclaré. “Il s’agit d’un groupe d’âge qui a beaucoup de difficulté à évaluer le risque. À cet âge, ils ne voient pas le cancer comme une menace aussi importante.”
Les États-Unis sont quelque peu différents dans leur acceptation du tabac chez les jeunes. L’Australie et le Brésil ont interdit les tunnels intérieurs à tous les citoyens. La plupart des pays d’Europe occidentale interdisent aux enfants de jouer à l’intérieur, tout comme la plupart des États canadiens.
“Après avoir demandé pendant plus d’une décennie, je ne peux pas dire que je suis surpris d’apprendre que la FDA l’a retiré”, a déclaré le Dr Deborah S. Sarnoff, présidente de la Skin Cancer Foundation. “Du côté positif, nous avons sensibilisé le public à ce problème et le combat continue, et nous ne serons pas satisfaits tant que les lits de bronzage n’auront pas été éradiqués de ce pays.”
