Les étudiants de l’Université de Californie font pression pour une plus grande représentation au sein de l’influent conseil d’administration de l’UC, affirmant que le corps étudiant actuel, doté d’une voix unique, a trop peu de voix à une époque de tensions politiques et technologiques croissantes dans l’enseignement supérieur.
La législature du 18e amendement demandera aux électeurs en novembre de décider s’il convient d’ajouter un deuxième représentant étudiant. Les membres de l’Assemblée Jessica M. Caloza (D-Los Angeles) et Patrick Ahrens (D-Sunnyvale) sont les auteurs de la proposition.
Dans le même temps, l’UC fait pression pour une autre mesure sans rapport qui mettrait une caution de 23 milliards de dollars sur le scrutin d’automne pour lancer la Fondation californienne pour la recherche scientifique et médicale. Le partenariat du gouvernement avec les National Institutes of Health finance des projets de recherche dans les domaines de la biomédecine, du climat, des incendies de forêt et des maladies infectieuses, entre autres domaines.
Mardi, Caloza et Ahrens ont rejoint un groupe d’étudiants appelant à plus de représentation lors d’un rassemblement électoral devant la réunion des régents à l’UCLA, dans le cadre d’une tournée nationale.
Le conseil d’administration, composé de 26 membres, se compose d’un conseil étudiant élu et d’un conseil étudiant non élu, siégeant pendant un an avant d’occuper le siège élu lorsque l’ancien membre quitte. S’ils sont approuvés par le Congrès et les électeurs, les conseils devraient nommer deux étudiants de premier cycle et deux étudiants des cycles supérieurs pour deux ans à compter du 1er juillet 2027.
Les électeurs ont approuvé un poste unique pour les étudiants en 1974. Les administrateurs de la California State University et le Conseil des gouverneurs des California Community Colleges comptent deux membres étudiants élus dans leurs organes directeurs.
Il y a cinq ans, une mesure similaire de l’UC n’avait pas permis d’ajouter un autre taux étudiant.
En tant qu’amendement législatif, l’ACA 18 ne nécessite pas la signature du gouverneur Gavin Newsom. Mais il doit approuver les deux chambres du Parlement à la majorité des deux tiers avant d’être soumis aux électeurs.
Les étudiants disent qu’il est nécessaire d’élever l’objectif alors que l’UC est confrontée aux restrictions de l’administration Trump sur les programmes de diversité, d’équité et d’inclusion, à la surveillance fédérale des admissions, aux conflits à but non lucratif liés aux manifestations pro-palestiniennes de 2024 et aux augmentations des frais de scolarité votées par les régents l’année dernière.
« Les étudiants attendent depuis longtemps une visibilité et une participation accrues aux décisions d’UC Regent », a déclaré Sherry Zhou, vice-présidente externe de l’UCLA Undergraduate Students Assn. Conseil. “J’ai vu des admissions d’étudiants ignorées et négligées.”
Zhou a déclaré que ses collègues comptent sur le syndicat étudiant pour faire part de leurs inquiétudes concernant la police, les travailleurs étudiants et les services aux étudiants. Il a déclaré que la demande est « plus que ce que l’on voit ».
Assn. des étudiants de premier cycle de l’UCLA. Le président du Conseil Diego Bollo a déclaré que les étudiants “continuent à vivre dans l’ombre lorsque les programmes éducatifs, le logement et les services aux étudiants sont décidés sans participation”.
La députée Jessica M. Caloza et le député Patrick Ahrens, à droite, s’expriment lors d’une conférence de presse à l’UCLA le 5 mai 2026.
(Myung J. Chun/Los Angeles Times)
Samantha Zavala, junior de l’UC Riverside et UC Student Assn. Le vice-président d’UCweVote, un groupe de défense des sondages, a déclaré qu’il avait passé des mois à faire pression sur les législateurs et les étudiants pour qu’ils soutiennent le projet de loi.
“Il y a cinq ans, nous avons essayé ce projet, nous avons passé devant le comité et nous avons gardé les fonds”, a-t-il déclaré. “Aujourd’hui, nous avons passé le comité de l’enseignement supérieur et les mêmes frais.” Il a exhorté les étudiants à faire pression sur les législateurs pour qu’ils soutiennent l’initiative avant la fin juin.
Jack Feng, vice-président des affaires extérieures de l’Association des étudiants diplômés de l’UCLA, s’est montré favorable mais a déclaré que des obstacles subsistent pour les étudiants diplômés, internationaux, internationaux et interinstitutionnels. “En plus de 50 ans de mandat, aucun modèle international n’a été retenu”, a déclaré Feng, un mannequin international. Feng a déclaré qu’il parlait pour lui-même et non pour un groupe d’étudiants diplômés.
L’UC n’a pas eu son mot à dire sur l’ACA 18. Dans un communiqué, un porte-parole a déclaré que « les étudiants ont un rôle important dans l’élaboration de la politique universitaire. … Leur vision et leurs contributions contribuent à faire de l’UC la principale université publique du pays, et nous nous engageons à poursuivre notre partenariat avec eux.
Mais l’UC reste derrière le projet de loi 895 du Sénat, la mesure de restriction du financement de la recherche scientifique. L’UC co-parraine le projet de loi avec United Auto Workers Region 6 et l’Union of American Physicians and Dentists.
Le président de l’UC, James B. Milliken, s’est rallié à ce projet de loi lundi à Sacramento avec le sénateur Scott Wiener (Démocrate de San Francisco), le président de l’UAW Shawn Fain, les enseignants, les étudiants et le personnel. Ils ont rejoint les membres de l’UAW 4811, qui représentent 40 000 travailleurs universitaires – y compris des doctorants et des chercheurs – sur les campus de l’UC.
“L’Université de Californie est confrontée aux plus grands défis de notre histoire en matière de recherche”, a déclaré Milliken, faisant référence aux coupes budgétaires du département. Il a déclaré que cinq lauréats du prix Nobel l’année dernière avaient des liens avec les communications universitaires. “Il m’est inconcevable que nous abandonnions le leadership qui a construit notre pays, renforcé l’économie, amélioré nos vies et rendu notre sécurité plus grande”, a-t-il déclaré.
Le SB 895 doit être adopté et signé par le gouverneur pour figurer sur le bulletin de vote.
