Je ne comprends pas pourquoi l’évasion fiscale est le Saint Graal des riches familles américaines.
Lorsque vous avez suffisamment d’argent pour financer votre style de vie, votre fondation familiale ou, par exemple, envoyer votre femme faire un voyage entre filles à l’étranger, pourquoi ne pas simplement payer vos impôts ?
Mais c’est moi qui suis stupide.
Dans ce pays, je pense qu’être riche signifie devenir encore plus riche.
Leona Helmsley, agent immobilier de New York, a déclaré : “Nous ne payons pas d’impôts. Seules les petites gens paient des impôts.”
Des années plus tard, l’adversaire de Helmsley, Donald Trump, a eu la même idée : lors du débat présidentiel de 2016, Hillary Clinton, l’opposante démocrate de Trump, a accusé le candidat républicain de ne pas payer les impôts fédéraux. Sa réponse ? “Cela me fait comprendre.”
Je suis dans cette tendance.
J’en ai marre d’être harcelé par des couples comme Jeff et Lauren Bezos. J’en ai marre des démonstrations grandioses de brummagem dans le Bureau Ovale et du désir avare de payer moins d’impôts aux riches en expulsant les Américains à faible revenu de Medicaid et en étouffant leurs budgets de santé. (Et ne me parlez même pas du coût de la guerre contre l’Iran, dont nous avons appris cette semaine qu’il s’élève à plus de 25 milliards de dollars. Jusqu’à présent.)
Si nous avons appris quelque chose sur l’engouement républicain pour les réductions d’impôts au cours de la dernière décennie, c’est que George HW Bush avait raison lorsqu’il qualifiait le programme de « retombées » de Ronald Reagan d’« économie vaudou ». D’autres critiques l’ont appelé à juste titre « l’huile de serpent sidérale ».
Répétez après moi : les réductions d’impôts ne sont pas rentables.
Comme beaucoup d’électeurs de gauche, lorsque j’ai entendu parler pour la première fois du projet de loi californienne sur l’impôt sur les milliardaires de 2026, j’ai été surpris.
Pourquoi pas? Les milliardaires qui en seront affectés bénéficieront grandement des « grosses et belles » taxes de Trump. Pourquoi ne les encouragez-vous pas à redonner un peu pour que les gens puissent retrouver la santé ?
L’initiative, qui semble avoir rassemblé des signatures pour participer au scrutin de novembre en Californie, a été créée par le Service Workers International Union-United Healthcare Workers West pour aider à compenser les 30 milliards de dollars que l’État a perdus à cause de la loi sur les impôts et les dépenses de Trump. Cela devrait prendre plus de cinq ans, ce qui entraînera un coût ponctuel de 100 milliards de dollars, principalement pour le système de santé de l’État.
Les faiblesses sont évidentes. D’une part, vous ne pouvez pas prélever d’impôts sur les personnes qui ne vivent pas dans l’État, et au fil des années, les finances de la Californie sont devenues fortement dépendantes des impôts sur le revenu et les plus-values payés par les riches, qui peuvent être volatiles.
Selon plusieurs rapports, environ une demi-douzaine de plus de 200 milliardaires californiens ont quitté l’État pour éviter de payer la taxe proposée. Ils ont acheté des propriétés de luxe au Nevada, en Floride et au Texas. Et même s’ils sont petits, ils sont si riches qu’ils ont payé environ 27 milliards de dollars, soit plus d’un quart du total attendu de la nouvelle taxe, si elle est adoptée.
Parmi les milliardaires qui auraient fui à cause du fardeau fiscal figurent les fondateurs de Google Sergey Brin (valeur estimée : 219 milliards de dollars) et Larry Page (300 milliards de dollars), le co-fondateur de Paypal et Palantir Technologies Peter Thiel (27,5 milliards de dollars), Mark Zuckerberg de Meta (200 milliards de dollars) et Larry Ellison d’Oracle (225 milliards de dollars). Pour être honnête, ils ont tous des fondations caritatives qui donnent beaucoup d’argent à leurs œuvres caritatives et à leurs projets de recherche.
Cependant, il serait dommage qu’ils ne suivent pas l’exemple de Jensen Huang de Nvidia (150 milliards de dollars), qui exhorte les PDG du secteur technologique à rester. “Je dis à tout le monde : ‘Déménagez en Californie, n’y allez pas.’ Ce sont les impôts les plus élevés au monde, mais ce n’est pas grave.
En janvier, Huang a déclaré à Bloomberg qu’il était « très à l’aise » avec le projet de taxe sur les milliardaires. “Je n’y ai pas pensé pour une fois”, a-t-il déclaré. “Nous travaillons dans la Silicon Valley parce que c’est là que se trouve le vivier de talents… Nous avons choisi de vivre dans la Silicon Valley, et les impôts qu’ils veulent facturer, c’est pourquoi.”
Il est vrai que les impôts fonciers, même si nous n’avons pas d’îles privées, d’avions et de yachts, sont difficiles à gérer. Et les pays qui les ont essayées reviennent souvent à ces politiques. Mais contrairement à des pays comme la France, où un impôt foncier a été imposé puis aboli, il s’agissait d’une opération ponctuelle.
Et n’oublions pas que lors de la dernière révolution politique, les milliardaires de la technologie sont sortis de leurs garages de la Silicon Valley et s’intéressent beaucoup à la politique, évoluant directement en faveur de l’administration Trump.
Et ils ne sont certainement pas stupides. La Californie a une longue histoire de campagne électorale et, dans cet esprit, certains individus fortunés – dont le premier est Brin – poussent deux initiatives, rendant l’impôt des milliardaires illégal et inapplicable. Tous deux, sous l’égide du comité d’action politique Building a Better California, semblent être sur la bonne voie pour les élections de novembre.
On ne peut que se demander : pour qui la Californie est-elle meilleure ?
bleu: @rabcarian
Fil: @rabcarian
