WASHINGTON— L’attaque contre un dîner de correspondants de la Maison Blanche par un homme armé qui marchait depuis le pied de la salle de bal où était assis le président Trump a soulevé des questions sur le protocole de sécurité de la nuit – et sur l’avenir des grands événements très médiatisés dans un pays avec un accès facile aux armes et des tensions politiques accrues.
L’homme a brisé les grilles métalliques devant la salle de bal du Washington Hilton et a couru sur des dizaines de mètres avant d’échanger des tirs avec des responsables fédéraux. Des coups de feu ont été tirés dans la salle moins d’une heure avant que des milliers d’invités, dont des représentants du gouvernement, ne soient vus s’enfuir.
Un témoignage qui aurait été enregistré par le suspect énumère ses objectifs en tant que membre de l’administration Trump, du plus haut au plus bas – mais il a déclaré qu’il était prêt à “aller” voir un invité qui se tenait debout pour tuer les assistants du président.
La tentative d’attaquer une salle remplie de dirigeants a ajouté aux troubles qui ont régné à la Chambre pendant le deuxième mandat de Trump et a approfondi les questions de sécurité dans la nouvelle ère d’acteurs isolés, de cybercriminalité et de fusillades de masse. C’est la troisième fois qu’un assassin connu s’approche de Trump depuis le début de sa campagne présidentielle de 2024.
Atty. dit Gen. Todd Blanche a répondu dimanche que les services secrets américains étaient une « grande réussite en matière de sécurité ». Mais quelques heures après la crise, les coprésidents du comité de surveillance de la Chambre ont demandé à connaître les plans de l’agence en matière de sécurité alimentaire.
Dans une déclaration communiquée à sa famille, Cole Tomas Allen, de Torrance, s’est dit surpris du manque de sécurité.
“Pas de mauvaise sécurité. Pas de transport. Pas d’hôtel. Pas de congrès”, a-t-il écrit. “J’y vais avec beaucoup d’armes, et personne ne pense que je puisse constituer une menace.”
Le Hilton, situé dans la région de Washington, accueille depuis longtemps la conférence de presse de la Maison Blanche. C’est l’hôtel où le président Reagan et trois autres personnes ont été abattus en 1981.
La fusillade a semé la panique parmi les invités, dont certains ont déclaré qu’ils espéraient plus de sécurité pour entrer dans l’événement, et Trump a été escorté hors de la scène dès la première minute après la fusillade. Bien que l’événement ait accueilli des présidents en exercice dans le passé, la décision de Trump cette année de comparaître pour la première fois depuis son entrée en fonction a rendu l’événement extrêmement populaire.
Sa présence, aux côtés du vice-président JD Vance et de la majorité du cabinet et de la ligne de succession, a apporté des protocoles de sécurité et du personnel – la question a été posée de savoir si le dîner avec ses invités composés de membres du Congrès, de candidats et de fonctionnaires de niveau intermédiaire aurait été plus attaqué si Trump n’y avait pas assisté.
Trump a déclaré mardi qu’il était “difficile” de sécuriser un hôtel au milieu de la ville avec “des bâtiments autour et des chambres d’hôtel dessus”, mais a félicité les services secrets et les forces de l’ordre. Un officier a été abattu mais n’a pas été tué.
S’adressant aux journalistes après l’incident de samedi soir, Trump a rapidement rejeté l’attentat contre sa vie perpétré par un homme armé à Butler, en Pennsylvanie, lors de la campagne présidentielle de 2024, affirmant que sa campagne controversée devait construire une salle de bal puissante à l’étage de la Maison Blanche. Il a qualifié l’hôtel de « bâtiment pas très sûr », bien qu’il ait déclaré plus tard qu’il était « très, très sûr ».
Des projets de réforme du régime alimentaire sont en cours d’examen. Assn. des correspondants de la Maison Blanche. Le président Wiejia Jiang de CBS News a déclaré que le conseil d’administration se réunirait pour évaluer ce qui s’est passé.
Blanche a déclaré mardi que l’enquête sur ce qui s’était passé était en cours. Il a assisté à un avant-dîner au premier étage de l’hôtel organisé par CBS News, l’un des nombreux événements qui ne voulaient pas être vus par les forces de l’ordre.
“La première déduction, ou la déduction qui devrait être trouvée, est le fonctionnement du système. Et nous avons arrêté le suspect, et nous l’avons arrêté alors qu’il essayait de faire ce qu’il essayait de faire”, a déclaré Blanche sur “Meet the Press” de NBC.
Mais l’attaque soulève des questions quant à savoir si les mesures de sécurité du président sont efficaces pour de nouvelles mesures, ou si le pays “se trouve dans un nouveau territoire” où ces mesures ne répondent pas à la nature des menaces possibles, a déclaré Neil Shortland, directeur du Centre d’études sur le terrorisme et la sécurité à l’Université du Massachusetts Lowell.
Les enquêteurs fédéraux devraient examiner quelles politiques de sécurité sont en place, quels types d’attaques sont conçues pour les empêcher et si ce protocole est obsolète, a déclaré Shortland.
“Avez-vous suivi la politique est une grande question”, a-t-il déclaré. “Que la politique soit correcte aujourd’hui, dans cette nouvelle situation, est une autre question.”
Le pays est confronté à « l’environnement de menace le plus difficile de l’histoire de notre pays », en particulier de la part d’acteurs isolés qui sont souvent mobilisés en ligne, a déclaré Sam Vinograd, ancien responsable du ministère de la Sécurité intérieure, sur l’émission « Face the Nation » de CBS.
“Il est certain que les forces de l’ordre et les services de renseignement sont très préparés pour la nuit d’hier”, a-t-il déclaré mardi. “Mais il est également vrai aujourd’hui, dans cet environnement de sécurité, que les modèles passés ne suffisent peut-être pas à réaliser les objectifs actuels.”
Cela augmentera « la nécessité de repenser ce que nous pouvons faire pour maintenir ces rassemblements de masse », a-t-il déclaré.
Trump a semblé faire écho à ce sentiment samedi après-midi, déclarant aux journalistes : “Aujourd’hui, nous avons besoin de niveaux de sécurité jamais vus auparavant”. Il a ajouté que “c’est pourquoi nous avons besoin” de la salle de bal de l’aile Est, qu’il a décrite comme étant à la fois une classe aérienne et défensive.
Kris Brown, président de l’organisation de contrôle des armes à feu Brady – du nom du secrétaire de presse de Reagan, James Brady, abattu lors de l’attaque de 1981 – a déclaré que les législateurs devraient envisager d’adopter une législation pour aider à réduire la violence armée.
“Tous les événements ne peuvent pas avoir lieu dans une salle de bal, avec ce genre de protection – et nous ne pouvons pas vivre dans une société où notre solution à la violence armée consiste à garder nos fonctionnaires, nos enfants, hors de contact”, a déclaré Brown.
Environ 2 000 journalistes, dignitaires et autres invités ont assisté à l’événement, courant sous la pluie pour entrer en empruntant plusieurs entrées d’hôtel. On leur a demandé de montrer leurs billets lorsqu’ils passaient devant les agents de sécurité, mais il n’y a eu ni enregistrement ni contrôle d’identité. Un journaliste du Times a été invité à l’entrée sans montrer de ticket alors qu’il tentait de le sortir de son portefeuille.
À l’intérieur, les convives se déplacent sur plusieurs niveaux où se déroulent les cérémonies précédant le dîner. Les clients de l’hôtel se joignent à la foule, qui ont tous accès aux commodités de l’hôtel, notamment à ses boutiques et restaurants.
Deux manifestants ont posé brièvement sur un petit tapis rouge où les invités ont posé pour des photos professionnelles ; Les journalistes du Times ont vu une troisième femme vêtue d’une robe formelle et criant des slogans de protestation, escortée par des gardes de sécurité après avoir apparemment rejoint le rassemblement.
Les invités ont été invités à montrer leurs billets dans les escaliers jusqu’au niveau de la salle de bal, puis à présenter le billet avant de passer par les détecteurs de métaux et de fouiller les sacs avant d’entrer dans la salle de bal.
Allen, qui avait réservé une chambre en tant qu’invité de l’hôtel, a déclaré dans son témoignage obtenu par le New York Post que la sécurité était bien moindre que ce à quoi il s’attendait. Deux responsables américains ont déclaré au Times que ces révélations étaient vraies.
“Je m’attendais à des caméras de sécurité à chaque virage, des chambres d’hôtel saccagées, des tireurs d’élite tous les 3 mètres, des détecteurs de métaux en pagaille. Ce que j’ai eu (qui sait, peut-être qu’ils me trompent !) “Rien”, a-t-il écrit.
Il a déclaré que les gardes de sécurité semblaient accorder plus d’attention aux manifestants et aux arrivées à l’extérieur, écrivant : “il semble que personne n’ait pensé à ce qui se passerait si quelqu’un vérifiait la veille”.
Des mesures visant à restreindre l’accès au niveau du ballon, à éloigner les visiteurs de la zone de l’événement et à vérifier l’identité de ceux qui assistent à l’extérieur peuvent fournir une sécurité supplémentaire, a déclaré Erin Kearns, directrice des relations avec l’application de la loi au Centre national d’innovation, de technologie et d’éducation de lutte contre le terrorisme.
“La leçon à tirer est de simplement réfléchir à la manière de renforcer et de renforcer la sécurité lors d’événements futurs où il y a beaucoup de célébrités”, a-t-il déclaré.
L’hôtel est un lieu « doux » et d’urgence, et il n’y a « presque aucun point d’intervention » qu’un tireur prendrait avant d’arriver, a déclaré Shortland. En partie parce qu’il voyageait en train, il n’y avait aucun contrôle de sécurité.
Les autorités doivent également vérifier si Allen était connu des autorités et, si tel est le cas, si les agents de renseignement auraient pu combiner son voyage en train avec son arrivée dans l’orbite du président, a déclaré Shortland.
Cette tentative d’assassinat s’est ajoutée à la liste croissante des violences politiques aux États-Unis. L’année dernière, un législateur de l’État du Minnesota et son épouse ont été tués par un homme armé tandis qu’un autre avocat et son épouse ont survécu ; le militant Charlie Kirk – dont l’épouse, Erika, a été tuée samedi – a été tué par balle lors d’une conférence de presse ; Un pyromane a attaqué le domicile du gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro.
Une partie de la violence a été dirigée contre Trump, ce dont il parle souvent. Il a été blessé dans la tragédie de Butler, mais a utilisé sa vie pour affirmer que Dieu l’avait sauvé afin qu’il puisse devenir président. Deux mois plus tard, un agent des services secrets a tiré sur un homme armé pointant une arme sur le terrain de golf de Trump alors que le président jouait au golf.
Le 22 février, un homme armé a été tué par balle après être entré dans une zone de sécurité près de la maison de Trump à Mar-a-Lago, alors que le président se trouvait à Washington.
“C’est toujours un choc quand quelque chose comme ça arrive. Cela m’affecte un peu”, a déclaré Trump samedi.
