Taylor Swift prend des mesures sérieuses pour protéger sa voix et son image face aux menaces de l’intelligence artificielle.
La superstar de la pop a déposé une demande de marque auprès de l’Office américain des brevets et des marques pour deux enregistrements audio de sa voix et une image d’elle-même, dans le but de protéger ses actifs contre la réplication.
Les documents déposés vendredi citent la société TAS Hak Management de Swift comme propriétaire des fichiers audio et image.
Recevez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Dans l’un des clips, Swift a déclaré : “Hé, c’est Taylor Swift, et vous pouvez écouter mon nouvel album, The Life of a Showgirl, à la demande sur Amazon Music Unlimited.”
Le deuxième clip présente le même message promotionnel : “Hé, c’est Taylor. Mon nouvel album The Life of a Showgirl sort le 3 octobre et vous pouvez cliquer pour l’enregistrer afin de pouvoir l’écouter sur Spotify.”
L’image demandée la montre apparaissant sur scène dans une robe à paillettes, une guitare rose à la main.
Le lauréat d’un Grammy a été la cible de nombreux deepfakes ces dernières années.
Un faux clip d’elle faisant la promotion d’une marque d’ustensiles de cuisine a trompé les fans en ligne et ses deepfakes sexuellement suggestifs sont devenus viraux sur les réseaux sociaux.
Même le président américain Donald Trump a partagé une photo de la manipulation de Swift pour soutenir sa candidature.
Les marques sonores, ou marques de signaux audio distinctifs, ont toujours été déposées pour protéger les sons de marques emblématiques tels que le rugissement du lion de la MGM, la cloche de la NBC ou le rire du Pillsbury Doughboy.
En janvier, l’acteur Matthew McConaughey est devenu la première célébrité à déposer une série de marques – comprenant des images, des vidéos et des enregistrements audio de lui-même – pour protéger son image.
L’avocat américain en marques Josh Gerben, qui a été le premier à rendre compte de la nouvelle demande de marque de Swift, a écrit dans un article de blog que même si le concept de protection d’un son en tant que marque n’est pas nouveau, il reste rare.
“Cela dit, essayer d’enregistrer la voix parlée d’une célébrité est une utilisation d’enregistrement de marque qui n’a jamais été testée devant un tribunal”, a écrit Gerben.
« Historiquement, les chanteurs se sont appuyés sur la loi sur le droit d’auteur pour protéger leur musique enregistrée.
« Mais la technologie de l’IA permet désormais aux utilisateurs de générer de nouveaux contenus qui imitent la voix d’un artiste sans copier les enregistrements existants, créant ainsi une lacune que les marques peuvent combler.
“En enregistrant une phrase spécifique associée à son son, Swift pourrait potentiellement contester non seulement les reproductions identiques, mais aussi les imitations” prêtant à confusion “, une norme clé du droit des marques.”
Swift a déposé des centaines de marques tout au long de sa carrière, mais la plupart visent à protéger son nom, ses paroles, ses produits et d’autres éléments de son identité de marque.
Il s’agit probablement du premier cas où un chanteur demande la protection d’une marque.
Un avocat figurant sur la demande et un porte-parole de Swift n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires, a rapporté NBC.
– Avec Reuters, NBC
