Le Bureau des droits de l’homme du ministère américain de l’Éducation a ouvert une enquête sur un programme LAUSD initialement destiné à contribuer à améliorer les résultats scolaires des étudiants noirs, selon une lettre publiée par un groupe conservateur qui affirme que le programme est une forme de discrimination raciale.
C’est la deuxième fois que le groupe Defending Education intente une action en justice pour droits civiques contre le Black Student Achievement Plan de LA Unified.
En réponse à la première plainte et enquête du groupe au cours de l’année scolaire 2023-24 sous l’administration Biden, le district scolaire unifié de Los Angeles a modifié son programme éducatif de 120 millions de dollars pour les étudiants noirs et a exclu la race comme facteur pour décider quels enfants recevront de l’aide.
Le district a accepté de cesser de discriminer les étudiants noirs et d’identifier les étudiants et les écoles en fonction de facteurs autres que la race pour décider du procès. Le quartier n’a pas changé le nom du projet, qui est toujours en cours.
Dans sa lettre à Defending Education, que le groupe a publiée dans un communiqué de presse, le ministère de l’Éducation a informé l’administration qu’il rouvrait son enquête sur le programme LAUSD sur la base d’une plainte récente.
Les responsables de l’éducation n’ont pas répondu aux questions concernant la lettre envoyée au groupe.
La lettre du ministère de l’Éducation émanant du Bureau des droits de l’homme du ministère de l’Éducation pour protéger l’éducation était datée du 23 avril et signée par la procureure générale Anamaria Loya. L’agence a déclaré qu’elle enquêterait pour savoir si “le programme viole le titre VI et ses règlements d’application en fournissant des services et des programmes aux étudiants en fonction de leur race et en excluant du programme les étudiants d’autres races”.
La lettre précise que “l’ouverture d’une enquête ne signifie pas que l’OCR a pris une décision sur les prestations”.
LAUSD n’a pas directement répondu à la nouvelle plainte, mais a déclaré dans un communiqué que le district “offre un large éventail de programmes et de ressources conçus pour soutenir les étudiants sans distinction de race, d’origine ethnique et d’autres groupes protégés, conformément aux lois nationales et locales et à la politique de non-discrimination du district. BSAP est l’un de ces programmes et est ouvert aux étudiants intéressés”.
Le groupe de Virginie, anciennement connu sous le nom de Parents Defending Education, décrit sa mission comme s’opposant aux « pratiques néfastes » dans les écoles, y compris les politiques liées à la race, à la sexualité et à l’identité de genre. Il a déposé la première plainte auprès du Département d’État des Droits de l’Homme, alléguant que le programme violait la Constitution et la loi sur les droits civils de 1964 en fournissant des services éducatifs supplémentaires au détriment de la concurrence entre étudiants.
Au cours des mois de négociations, des responsables fédéraux ont déclaré au district qu’un programme communautaire était inconstitutionnel sur la base de plusieurs décisions de la Cour suprême, y compris une décision de juin 2023 qui a invalidé l’opinion publique en tant que facteur d’admission à l’université.
En 2024, le département des droits civiques a rejeté le procès de Defending Education, affirmant au groupe que LAUSD avait réformé son programme pour inclure les étudiants « sans distinction de race, de couleur ou d’origine nationale ».
Le LAUSD a défié les partisans du Black Academic Achievement Plan du district, connu sous le nom de BSAP, qui voulaient que les responsables s’en tiennent aux objectifs initiaux du plan 2021, qui a commencé à produire des premiers résultats positifs. Cet effort a permis d’ajouter du personnel scolaire supplémentaire, notamment un travailleur social en santé mentale et des conseillers, pour aider les élèves noirs, qui représentent 7 % des élèves du district. Les écoles BSAP ont également reçu un financement pour améliorer les programmes et la formation du personnel.
Dans le cadre du plan de réforme que LA Unified a soumis au ministère des Droits de l’Homme, le district continue d’aider les étudiants noirs, mais étend également son soutien à d’autres ayant des besoins éducatifs similaires, aux écoles LA Supt. Alberto Carvalho a déclaré au Times à l’automne 2024.
Le groupe a déposé sa deuxième plainte en mars 2026, citant un enregistrement d’une réunion du conseil d’administration de LAUSD de fin 2024 au cours de laquelle l’ancien membre du conseil d’administration Jackie Goldberg et Carvalho ont déclaré aux étudiants participant à la réunion qu’ils scandaient “remettez Black dans le BSAP”.
“Ne savent-ils pas que rien n’a changé ?” Goldberg a demandé à Carvalho pendant que les étudiants chantaient.
“C’est la voie à suivre”, a déclaré Carvalho à Goldberg. “Sinon, vous allez être très en conflit.”
Goldberg a pris sa retraite plus tard cette année-là. Carvalho est en congé administratif payé après que le FBI ait perquisitionné son siège social et son bureau de district plus tôt cette année, prétendument en relation avec l’échec de l’achat d’un produit chatbot IA acheté par le district scolaire.
Sarah Parshall Perry, vice-présidente de Defending Education, a écrit dans un communiqué que son organisation attend une enquête sur des allégations de « politique raciale et d’utilisation abusive des fonds fédéraux » par LAUSD.
“De l’extérieur, le LAUSD avait l’air d’avoir mis fin à son harcèlement dans le district”, a-t-il écrit, “mais plus tard, les informations ont montré que ce n’était pas le cas”.
Le rédacteur du Times, Howard Blume, a contribué à ce rapport.
