Plus de 200 personnes vivant à proximité d’un centre de réadaptation médicale à San Pedro ont manifesté dimanche soir sur place, arguant que le bâtiment – qui distribuera des biens ou déplacera une maison de retraite – est mauvais pour la région.
Certains habitants espèrent que la réunion de vendredi soir permettra de faire la lumière sur ce qu’ils considèrent comme une surprise.
Fred Brown’s Recovery Services cherche à acheter la propriété de cinq acres située au 2100 Western Avenue et à la transformer en un centre de réadaptation pour patients hospitalisés de 122 lits qui dessert “les anciens combattants, les anciens combattants, les sans-abri et ceux qui vivent ensemble”, a déclaré Fred Brown dans un avis de deux pages envoyé aux résidents de la région. L’établissement dessert également jusqu’à 1 000 personnes en ambulatoire.
Des témoins affirment qu’il existe de nombreuses options de soins palliatifs à San Pedro, mais peu d’établissements de soins pour personnes âgées.
(Carlin Stiehl / Pour le temps)
Les manifestants brandissaient des pancartes et des drapeaux, certains indiquant « Future maison de 1 000 non-locaux » et « Pas de dérapage à San Pedro ».
Plusieurs résidents, dont Ivana Poste, ont déclaré qu’un centre de traitement similaire mais plus petit et temporaire sur la propriété, non géré par Fred Brown’s, a rendu leur quartier moins sûr ces derniers mois.
“C’est un avant-goût de ce qui va arriver”, a déclaré Poste, un ergothérapeute de 36 ans. La voiture de son mari a été cambriolée et elle a vu des gens qui, selon elle, se droguaient, se promenaient dans le quartier calme.
Poste soutient la restauration mais a déclaré qu’une grande installation de traitement sur la propriété serait difficile à exploiter. “Ils nous traitent mal, nous les traitons mal, parce que c’est une communauté qui s’entraide”, a-t-il déclaré.
D’autres ont noté que San Pedro dispose de nombreux établissements de traitement résidentiels, mais presque d’établissements de soins pour personnes âgées abordables. “San Pedro a fait beaucoup”, a déclaré Maryanne Pesic, 72 ans. “Nous en avons besoin comme nous avons besoin d’un trou dans la tête.”
Dans une déclaration au Times, Fred Brown’s a déclaré qu’il appréciait la « participation de la communauté à cette question importante et respectait son droit d’exprimer son point de vue. Nous nous engageons à garantir qu’il s’agisse d’une conversation respectueuse, transparente et honnête, et nous espérons que la conversation se poursuivra ».
Même si la controverse se limite à un seul domaine, des batailles similaires risquent de se produire ailleurs, alors que des groupes à but non lucratif cherchent à étendre leurs services pour traiter les problèmes de santé mentale, de toxicomanie et d’itinérance.
La propriété de cinq acres sur West Road, une ancienne maison de retraite Serenity Senior Village, abritait autrefois une maison de retraite gérée par les Petites Sœurs des Pauvres. Le bâtiment a subi deux modifications au cours des cinq dernières années.
(Carlin Stiehl / Pour le temps)
Le point de discorde entre les voisins et les centres de traitement est le large écart entre l’offre et la demande dans tous les types d’établissements, a déclaré Randall Kuhn, professeur de santé à l’UCLA, dans une interview.
“Toutes les sociétés doivent être d’accord sur certains points, mais d’un autre côté, nous sommes une démocratie”, a-t-il déclaré. La ville et le comté ne se sont pas mis d’accord ni n’ont donné aux communautés comme San Pedro une chance équitable de résoudre les problèmes, a déclaré Kuhn.
Le programme en est encore à ses débuts, mais a été approuvé pour un financement de plus de 73 millions de dollars dans le cadre de la proposition 1 de la Californie, une mesure obligataire de 6,4 milliards de dollars approuvée par les électeurs en 2024 pour améliorer le traitement de la santé mentale et de la toxicomanie, selon les archives de l’État. Fred Brown a déclaré dans sa déclaration au Times que le financement du projet et les autres coûts sont susceptibles de changer.
Pendant des décennies, la terre a été détenue par les Petites Sœurs des Pauvres, un groupe de religieuses catholiques romaines qui s’occupaient des personnes âgées. Les religieuses ont quitté la maison en 2024, selon leur site Internet.
Richard Scandaliato, président de la South Shores Community Assn. de San Pedro, a déclaré que le bâtiment se trouve à proximité d’une église, d’une garderie et de plusieurs écoles.
Les résidents ne sont pas opposés à un traitement pacifique, a-t-il déclaré, mais ne se sentent pas obligés de rester dans cette zone.
“Qu’apportez-vous à la société ?” il a demandé.
La représentante de l’État Suzette Martinez Valladares (R-Acton) a un projet de loi qui interdirait aux dispensaires de drogues et d’alcool d’être trop proches des garderies et des écoles, mais la législation n’a pas encore été débattue.
Le conseiller municipal Tim McOsker, qui représente San Pedro et a assisté à la manifestation, a programmé une réunion communautaire sur le projet dimanche soir. McOsker s’est dit préoccupé par le fait que Fred Brown n’a pas essayé un grand centre de traitement comme celui qu’il envisageait sur West Road.
Une banderole exprime les inquiétudes des résidents locaux quant à l’implantation d’un grand centre de traitement des addictions dans la région.
(Carlin Stiehl / Pour le temps)
“Il y a des usines qui vont perturber cette organisation, et rien n’indique qu’elles en ont la capacité”, a-t-il déclaré lors d’un entretien.
McOsker craint également que quelque 70 résidents âgés de la maison de retraite sur la propriété, Ocean View Living, puissent être déplacés hors du bâtiment et trouver de nouveaux voisins avec des résidents en réadaptation.
Doug Epperhart, président du conseil du district de San Pedro Beach, a déclaré que son groupe attendait son avis sur le projet. Mais il a déclaré qu’il n’était pas surpris par ces inquiétudes.
“C’est une communauté qui veille jalousement sur sa vie”, a-t-il déclaré.
